EXISTIR DE ACULANZA

lunes, 30 de mayo de 2011

REUNION SEMANAL 31/5

Recordar que este martes dia 31 de mayo , a partir de las SEIS de la TARDE estaremos en el local de la asociación .
Para tratar todos los asuntos pendientes de esta semana , esperamos contar con la presencia de los miembros de la directiva.
Asi como de los afiliados que deseen acudir a la misma.

miércoles, 25 de mayo de 2011

REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA 24/5

EN LA REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA DE ACULANZA , CORRESPONDIENTE AL MES DE MAYO SE VIERON LOS SIGUIENTES PUNTOS :

1-SE EVALUO LA DENUNCIA INTERPUESTA POR ACULANZA RECIENTEMENTE ANTE SALUD PUBLICA ,CONSUMO E INDUSTRIA . SOLICITANDO QUE SE REALICEN INSPECCIONES Y ANALISIS PARA DETERMINAR LA SALUBRIDAD DEL AGUA DE ABASTOS EN LA ZONA SUR DE LANZAROTE , POR PARTE DE ESTOS ORGANISMOS PUBLICOS.
YA QUE ENTENDEMOS QUE SE ESTA COMETIENDO UNA INFRACCION ,POR PARTE DE LOS RESPONSABLES DEL SERVICIO ( INALSA ,CONSORCIO DEL AGUA DE LANZAROTE) . AL NO CUMPLIR EL AGUA DE ABASTOS QUE DISTRIBUYEN EN ESTA ZONA DE LANZAROTE , LAS MINIMAS CONDICIONES DE SALUBRIDAD.
MAXIME CUANDO SE LES HA SEGUIDO COBRANDO DICHO SERVICIO A LOS AFECTADOS , AUNQUE NO HAYAN PODIDO HACER USO DEL AGUA POR CARECER DE LAS MINIMAS CONDICIONES HIGIENICO - SANITARIAS .

2- REALIZAR UNA PUBLICACION MENSUAL POR PARTE DE LA ASOCIACION , DE FORMA QUE SE DIFUNDA ENTRE LA POBLACION DE LA ISLA LAS DIFERENTES ACCIONES REALIZADAS POR ACULANZA .

3-PRESENTAR ANTE LA SECRETARIA GENERAL DEL CABILDO DE LANZAROTE ,UNA ALEGACION EN CONTRA DE LA PROXIMA SUBIDA DE LAS TASAS DEL AGUA DE ABASTOS POR PARTE DEL CONSORCIO DEL AGUA DE LANZAROTE .
YA QUE DESDE ESTA ASOCIACION ,CREEMOS QUE ES ABUSIVA Y DESPROPORCIONADA

4-SE PROPUSO ACUDIR A LOS MIEMBROS ELECTOS DE LAS NUEVAS CORPORACIONES LOCALES , CUANDO LAS MISMAS ESTEN CONSTITUIDAS . PARA SOLICITAR SU COMPROMISO CON LAS DEMANDAS QUE SE LES PLANTEARON , DURANTE LA RECIENTE CAMPAÑA ELECTORAL.

lunes, 23 de mayo de 2011

REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA 24/5

EL PROXIMO MARTES DIA 24 DE MAYO , TENDRA LUGAR LA REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION .
SERA EN NUESTRA SEDE DE COSTA DE TEGUISE (CALLE MASTIL Nº1) , A LAS 19,00h EN PRIMERA CONVOCATORIA O A LAS 19:30h EN SEGUNDA SI PROCEDE.
A LA MISMA PODRAN ACUDIR TODOS LOS AFILIADOS QUE LO DESEEN , ASI COMO PARTICULARES .

jueves, 19 de mayo de 2011

ACULANZA DENUNCIA

Arrecife de Lanzarote a 18 de Mayo de 2011.

A la atención:

DIRECCION GENERAL DE CONSUMO

GOBIERNO DE CANARIAS

Don Fernando María Jiménez García, en calidad de Presidente de la Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote (ACULANZA), con número de registro en la Comunidad Autónoma de Canarias S1/24-08 y con CIF G76011725 a efecto de notificación, Calle Timón, 24, Bajo (Playa Honda/San Bartolomé), siendo debatido y aprobada esta cuestión en la reunión de la junta directiva :

ACULANZA DENUNCIA

HECHOS

PRIMERO.- Teniendo conocimiento esta Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote, a través de comunicación de asociados afectados, que el suministro de agua de abastos en la zona sur, concretamente a las localidades de: Femés, Maciot, Las Breñas, Las Casitas, Yaiza, El Golfo, Uga, La Degollada, La Hoya, Playa Quemada, Puerto Calero y Playa Blanca, han estado y están recibiendo ( por más de cinco años) un producto básico, el agua de abasto, con una calidad insalubre, con informes negativos emitidos por responsables en materia de Salud Pública , como así lo manifiestan, el señor Presidente del Cabildo y el señor Director del Área de Salud de Lanzarote hace unos días.

SEGUNDO.- Teniendo conocimiento y confirmación, a través de la concejala que presentó, señora Olivia Cedrés, una moción al respecto, aprobada por unanimidad en sesión plenaria del Ayuntamiento de Yaiza, en Agosto de 2010 sobre la inadecuada, e insalubre, calidad del agua suministrada y solicitando desde entonces una compensación dado los perjuicios que para los consumidores de las zonas citadas originaba este hecho; suponía unos c niveles muy elevados de hierro en el agua suministrada.

TERCERO.- Como en ACULANZA, desconocemos el estado actual del proceso concursal judicial, y en consecuencia también por los consumidores afectados por esta circunstancia, ni hay visos concretos de una compensación en tiempo y forma por los daños causados y el perjuicio, en términos de salud y economía ocasionado, Máxime cuando tras un primer arreglo de la red, se encuentran con un deposito también insalubre y sin la compartimentación adecuada, retrasando aún más un suministro idóneo.



CONSIDERACIONES JURIDICAS

PRIMERO.- ACULANZA considera que se ha venido vulnerando la legislación vigente en nuestro país, comenzando por los artículos de la Constitución Española referente al derecho a la SALUD en el artículo 43: 1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud. 2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. Y al consumo el artículo 51 , que constitucionalmente este principio, como uno de los principios rectores de la política social y económica, garantizando la defensa de los consumidores y usuarios mediante un marco jurídico apropiado que asegure que los bienes y servicios puestos a su disposición se producen, suministran y ofrecen en unas condiciones adecuadas. Se posibilita, igualmente, que dicho consumidor pueda disponer de unos bienes y servicios seguros y de calidad, que tenga la información suficiente para poder elegir entre distintos productos y que dicha información, además, sea veraz.

SEGUNDO.- Consideramos que se vulnera la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios que en el artículo 87.6 "estipulaciones que impongan el abono de cantidades por servicios no prestados" ( en esta situación totalmente inadecuados por insalubres y cobrados a precio de agua con buena calidad), así como en la LEY 44/2006, de 29 de diciembre, de mejora de la protección de los consumidores y usuarios.

TERCERO.- Considerando que la Ley 3/2003, de 12 de febrero, del Estatuto de los consumidores y usuarios de la Comunidad Autónoma de Canarias (B.O.C. 34, de 19.2.2003) en su artículo 6 "Quienes se dediquen a la distribución, venta o prestación de productos, bienes y servicios, en su calidad de empresarios o profesionales, deberán

actuar con diligencia para evitar la puesta en el mercado de productos, bienes y servicios inseguros" y como infracción .en su artículo 40.4. e) La imposición injustificada de condiciones, recargos o cobros indebido" , indicando como infracción la actuación en este sentido de la empresa suministradora.

POR TANTO

En vista de lo expuesto , SOLICITAMOS que por esta DIRECCIÓN os en virtud a la legislación vigente y en defensa de los consumidores y usuarios afectados de Lanzarote, l procesa a realizar la inspección a la empresa involucrada y si en su caso se inicie EXPEDIENTE sancionador que concrete en tiempo y forma las compensaciones que los afectados han recibido por tantos años de suministro inadecuado e insalubre; determinando las responsabilidades que hubiere lugar.

Que, en virtud de lo dispuesto en la Ley 30/81992, de 26 de noviembre, de régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se dé cuenta a ACULANZA de lo actuado.

ACULANZA DENUNCIA

Arrecife de Lanzarote a 18 de Mayo de 2011.

A la atención:

DIRECCION GENERAL DE INDUSTRIA

GOBIERNO DE CANARIAS

Don Fernando María Jiménez García, en calidad de Presidente de la Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote (ACULANZA), con número de registro en la Comunidad Autónoma de Canarias S1/24-08 y con CIF G76011725 a efecto de notificación, Calle Timón, 24, Bajo (Playa Honda/San Bartolomé), siendo debatido y aprobada esta cuestión en la reunión de la junta directiva :

ACULANZA DENUNCIA

H E C H O S.

PRIMERO.- Teniendo conocimiento que fue aprobado el cobro por las empresas comercializadoras de ELECTRICIDAD de forma MENSUAL, y que éstas no realizan la lectura de los contadores sino cada DOS MESES, realizando una ESTIMACIÓN, oseal. en la mitad de las facturas se refleja un consumo estimado y no real, basado en la energía consumida en el mismo periodo del año anterior.

SEGUNDO.- ACULANZA, considera que esta práctica comercial, en Lanzarote, como en el resto del país, contraria a la legislación en materia de protección de los consumidores, y son consecuencia del modelo de facturación 'impuesto' por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que rechazan las asociaciones de consumidores.

CONSIDERACIONES JURÍCAS

PRIMERO.- Estas prácticas 'vulneran la Ley General para la Defensa de los Consumidores' de 1984, en concreto el artículo 87.6 las estipulaciones que impongan el abono de cantidades o servicios no prestados efectivamente ", y refundida como decreto legislativo en 2007.

SEGUNDO.- Y en la Ley 3/2003 del Estatuto de los Consumidores y Usuarios de la Comunidad Canaria, artículo 40.4.e. Además se considera infracción, desde el elemental sentido común; la “obligación” del consumidor aceptar servicios no pedidos, ya que en los recibos con estimaciones al alza, obliga esta compañía a pagar por adelantado una energía que no se corresponde con la realmente consumida durante el periodo de facturación.

P O R T A N T O

En vista de lo expuesto , SOLICITAMOS que por esta DIRECCION GENERAL en virtud de la legislación vigente y en defensa de los intereses de los consumidores y usuarios afectados de Lanzarote se proceda a realizar la inspección pertinente a las empresas involucradas y en su caso se inicie un EXPEDIENTE sancionador hasta que proceda a las acciones pertinentes y corregir esta anomalía de la compañía suministradora de servicio eléctrico, como así se ha hecho en otras comunidades autónomas.

Como antecedente indicar que la Comunidad de Madrid anunció un expediente sancionador de 3,87 millones de Euros a tres eléctricas por los mismos motivos

miércoles, 18 de mayo de 2011

REUNION CON COALICION CANARIA

ESTE MARTES DIA 17 DE MAYO , LA DIRECTIVA DE ACULANZA RECIBIO A LOS DIRIGENTES DEL PARTIDO COALICION CANARIA . EN NUESTRA SEDE DE COSTA DE TEGUISE ,EXPONIENDOLE A LOS MISMOS NUESTRAS DEMANDAS COMO CONSUMIDORES Y USUARIOS.
ESTAS DEMANDAS SON PRINCIPALMENTE :
EL PROMOVER NUEVAS IMPLANTACIONES DE GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES EN LA ISLA (DE FORMA QUE AUMENTE LA COMPETENCIA ASI COMO LA OFERTA ) ,PROCEDIENDO PARA ELLO AL CAMBIO DE LA LEY DE COMERCIO DE CANARIAS.
ASI COMO LA CREACION DE UN MERCADO DE ABASTOS INSULAR EN CONDICIONES , QUE PERMITA TENER UNA MEJOR OFERTA EN PRODUCTOS FRESCOS A LOS CONSUMIDORES DE LA ISLA .
CONSIGUIENDO CON ESTAS MEDIDAS ABARATAR Y MEJORAR LA CESTA DE LA COMPRA EN LANZAROTE ,QUE AL DIA DE HOY ES UNA DE LAS MAS CARAS DE CANARIAS.
ASI MISMO SE LES INFORMO DE LA NECESIDAD DE REALIZAR DIFERENTES ACCIONES ,ENCAMINADAS A MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACION DE LANZAROTE EN GENERAL.

ACULANZA OPINA

Lanzarote, a 18 de Mayo de 2011

La Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote

En reunión de la JUNTA DIRECTIVA, en este mes de MAYO, queremos comunicar la OPINIÓN al respecto con la SUBIDA FACTURA suministro del AGUA en un 10% de media.


PRIMERO.- Nos parece una medida ABUSIVA y desproporcionada al respecto que los sueldos y pensiones durante el presente año no han tenido una revalorización en dicha proporción.

SEGUNDO.- No se corresponde tampoco con la subida del INDICE de precios de consumo, el conocido IPC, cuyo porcentaje no supera el 3% en estas fechas.

TERCERO.- A una subida totalmente falta de lógica y sentido común de unos señores ADMINISTRADORES judiciales, que vienen a suponer entre los tres casi un MILLON de euros por este proceso, se concreta con una propuesta de SUBIR, un 40% y los "responsables" políticos desde el CONSORCIO, nos quieren imponer una subida del 10%, aduciendo un tema de COSTES, no siempre bien explicados, y además sin propuestas complementarias que impidan tal despropósito.

CUARTO.- ACULANZA, no entiende, que si no ha sido APROBADA en sesiones plenarias de todos los ayuntamientos ( propietarios junto al CABILDO) del Consorcio, y tan siquiera de la MAYORÍA de los grupos políticos de nuestra principal administración Local, el Sr. Presidente del Cabildo, consigne que "por unanimidad" se acepta ese porcentaje de subida, no queremos pensar que confunda la voluntad de la mayoría con la de su partido y por ende suya propia.


Por tanto, vamos desde ACULANZA, a la mayor brevedad y posibilidad , según tengamos posibilidad legal, OPONERNOS a tal subida por todos los mecanismos posible dentro de la legalidad vigente; y si fuera por IMPERATIVO "legal" que sea firmada por la autoridad competente y no por los legítimos representantes de la ciudadanía

lunes, 16 de mayo de 2011

REUNION SEMANAL 17/5

Recordar que este martes a partir de las SEIS de la TARDE estaremos en el local, para tratar asuntos de especial interes , ademas recibiremos a los miembros del partido politico Coalicion Canaria .

viernes, 13 de mayo de 2011

REUNION CON EL P.I.L .

ESTE JUEVES DIA 12 DE MAYO ,LA DIRECTIVA DE ACULANZA RECIBIO A LOS DIRIGENTES DEL PARTIDO DE INDEPENDIENTES DE LANZAROTE (PIL) . EN NUESTRA SEDE DE COSTA DE TEGUISE ,EXPONIENDOLE A LOS MISMOS NUESTRAS DEMANDAS COMO CONSUMIDORES Y USUARIOS.
COMPROMETIENDOSE DICHOS DIRIGENTES DEL P.I.L. , A INCLUIR DICHAS DEMANDAS EN SU PROGRAMA ELECTORAL . ASI COMO EN LLEVARLAS A CABO SI LLEGAN A GOBERNAR DESPUES DE LAS PROXIMAS ELECCIONES.
ESTAS DEMANDAS SON PRINCIPALMENTE :
EL PROMOVER NUEVAS IMPLANTACIONES DE GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES EN LA ISLA (DE FORMA QUE AUMENTE LA COMPETENCIA ASI COMO LA OFERTA ) ,PROCEDIENDO PARA ELLO AL CAMBIO DE LA LEY DE COMERCIO DE CANARIAS.
ASI COMO LA CREACION DE UN MERCADO DE ABASTOS INSULAR EN CONDICIONES , QUE PERMITA TENER UNA MEJOR OFERTA EN PRODUCTOS FRESCOS A LOS CONSUMIDORES DE LA ISLA .
CONSIGUIENDO CON ESTAS MEDIDAS ABARATAR Y MEJORAR LA CESTA DE LA COMPRA EN LANZAROTE ,QUE AL DIA DE HOY ES UNA DE LAS MAS CARAS DE CANARIAS.
ASI MISMO SE LES INFORMO DE LA NECESIDAD DE REALIZAR DIFERENTES ACCIONES ,ENCAMINADAS A MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACION DE LANZAROTE EN GENERAL.