ACULANZA INFORMA

Lanzarote, a 16 de Octubre del 2013

 “Certificado Eficiencia Energética, Nueva petición del Contrato del Agua entre Cabildo y Canal Gestión Lanzarote, ¿se aprobará por fin la posibilidad de implantación nueva opción comercial de la ALIMENTACIÓN en Argana-12?

Aculanza en su junta directiva del día 15 de Octubre, ha llevado a su consideración estos temas:

-PRIMERO.- La “obligatoriedad” de las viviendas para ser vendidas o alquiladas de un “novedoso” certificado de eficiencia energética, se puede estar llevando a través de unas situaciones no siempre bien controladas, a modo de ejemplo, su emisión siquiera haber hecho acto de presencia en la vivienda en cuestión. También el hecho que las viviendas, según su proyecto original, hayan llevado TODAS las certificaciones de la calidad europea ISO, en su momento, y ahora se le pida una nueva certificación, SIN contar con al menos un número suficiente de años en su construcción, (por ejemplo hay otros países que la exigen a partir de 30/40 años) también supone una merma para el usuario o consumidor. Seguiremos atentos las informaciones que conozcamos o nos hagan llegar.

-SEGUNDO.- Este miércoles hemos vuelto a solicitar a través del registro del Consorcio Insular de Aguas de Lanzarote, una copia del contrato íntegro, (principal y anexos) entre el Cabildo y la empresa Canal Gestión Lanzarote, así como esperamos respuesta de ¿cuándo y cómo nos van a devolver las cantidades facturadas en demasía por los recibos del agua, según sentencia del Tribunal Supremo?, máxime cuando son unos 150 euros por abonado, y suponen un total de 9 millones de euros, que “desconocemos” si la reiniciada empresa INALSA, tiene disponibles por su parque eólico donde se ha dicho públicamente que ¿ hay millones? Pero no sabemos ¿dónde, ni cuántos?, deseamos una pronta aclaración.

 -TERCERO.- Aunque también estamos a la espera de la entrevista solicita al gerente D. Gerardo Díaz, de la empresa Canal Gestión Lanzarote; nos hemos quedado perplejos ante la “bondad” de la gestión privada del AGUA, cuando es sabido que en Europa, al menos el movimiento es contrario, como así lo manifestamos a través de la INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA, que aún espera tener la oportunidad de ser debatida, y si procede aprobada o rechazada en los plenos de las instituciones de la isla, CABILDO y los siete ayuntamiento.

-CUARTO.- Esperamos que a la lectura de la presente nota informativa no se continua con una nueva PARALISIS por el ANALISIS, de la zona de Argana -12, no ya debatida, rebatida, y vuelta a analizar (con ya tres informes a nuestro humilde saber y entender POSITIVOS), y se lleve la próxima semana al PLENO correspondiente, extraordinario?, para que dicha construcción tenga el beneplácito de poder comenzar, No ya por un posible adecuación de las opciones en la cesta de la compra, con un abaratamiento, y otras oportunidades de compra de alimentos.

Junta Directiva

ACULANZA RECLAMA EL ABONO DE LA CANTIDAD COBRADA INDEBIDAMENTE POR INALSA‏

Lanzarote, a 08 de Octubre de 2013

ACULANZA RECLAMA E INFORMA : “DEUDA DEL RECIBO DEL AGUA AL ABONAD@”

Aculanza tras analizar la sentencia del Tribunal supremo que RATIFICA la nulidad de la subida de tarifas del agua de 2008, concreta lo siguiente:

PRIMERO.- El presunto expolió causado al bolsillo del consumidor ha sido cuantificado en 9 Millones de Euros, sin discusión posterior a dicha cifra, con tan sólo la “excusa”, de que no hubo, presuntamente, enriquecimiento ilícito.

SEGUNDO.- Por tanto a cada abonado nos corresponden unos 150 euros de media.

Por tanto: ¿cuándo nos van a dar lo nuestro la EMPRESA responsable del AGUA?

Ante la rueda de prensa conjunta de esta mañana, D. Pedro Sangines  vs D. Gerardo Díaz máximos responsables de la situación actual de la GESTIÓN del agua pública en Lanzarote, que venían a transmitir las presuntas y futuras bondades de esta gestión, también queremos puntualizar lo siguiente:

-      ¿Cómo que desconocían después de tanto ESTUDIO, y proceso NEGOCIADO la situación de la empresa INALSA?

-      ¿Dónde y cuándo se nos va a facilitar una copia del CONTRATO, con todas sus cláusulas, ante las sospechas de que hubieran alguna “secreta”?

-      ¿Cuándo se registra la empresa Canal Gestión de Lanzarote, con qué capital real cuenta, cuáles son sus estatutos, y cómo nos podemos hacer con una copia “compulsada”, o sólo se aplica los anteriores estatutos de INALSA?

Se nos indicó que venían a invertir, “desde el primer minuto”, las desaladoras,después de 49 (CUARENTA Y NUEVE) años se suponen, que en LANZAROTE, se tiene “algo” de experiencia, y ustedes venían a “aprender y conocer”, a través de  mejorar la GESTIÓN, y no a vender ahora lo ARREQUINTADO que está la situación.

No piensan que 30 AÑOS, no es un tiempo suficiente, para “recuperar” lo invertido, máxime cuando YA han pasado de TRES, y no CINCO años, la posibilidad de SUBIR el recibo del AGUA,

¿Cuánto es el COSTE real, en LANZAROTE, del metro cubico de agua desalada? Dado que es la excusa conveniente para decir lo mucho que se gasta, y lo poco que al parecer se ingresa; eso claro después de ser los PIONEROS en esta industria de la desalación del AGUA PUBLICA.

Agradecemos las palabras de “consuelo” sobre la paciencia y el talante, pero qué remedio ante una posición de MONOPOLIO, y encima se nos muestran como “ruinosa” la situación.

Si, 2.523 averías en 4 meses , entre 20-21 por día, no es ya más que sospechosa la calidad de los materiales y las actuaciones que se vienen realizando, si para cada una de ellas se van no UNA, sino varias veces. ¿Qué acciones de forma URGENTE se van a realizar?

Esperando, que estas denuncias públicas no queden nuevamente en agua de borrajas, y al menos vamos a trasladarla con el registro correspondiente en el Consorcio Insular de Aguas, y en la medida que podamos en el apartado de “ruegos y preguntas” del primer CONSEJO Insular de Aguas en que tengamos una opción u oportunidad.

Buena noticia si la inversión de 54,4 millones de aquí a CINCO años, se materialice, pero OJO, cuando a partir del tercero ya sufriremos la consabida subida de precios de una TASA del servicio del AGUA, no nos gustaría se quedaran en simples PALABRAS, “ya que OBRAS, son amores, y no buenas razones”; y en otros lugares de CANARIAS conocidos, las Palmas de Gran Canarias y Santa Cruz de Tenerife, se le ofrecieron tantas cosas por compañías de más experiencia en la gestión del agua, y de ellas pocas CUMPLIDAS.

LA JUNTA DIRECTIVA

ACULANZA,OPINA ,INFORMA Y DENUNCIA: “CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE INALSA”

Lanzarote, a 2 de Octubre de 2013

Aculanza tras realizar la reunión esta tarde de la Asociación, quiere comunicar lo siguiente:

Primero.- El Lunes, 30 de septiembre, tuvimos conocimiento de una reunión del, para muchos “presuntamente fallecido”, consejo de administración de Insular de Aguas de Lanzarote, INALSA, procediendo el actual presidente del Cabildo a su “reactivación oficial”.

Segundo.- desde ACULANZA, que hemos seguido todo el proceso, nos preguntamos ¿tiene sentido a día de hoy reactivar una EMPRESA sin  cometido, sin asignación de tarea o actividad? ¿Hay que justificar nuevas dietas a unos administradores ineficientes, ineficaces que llevaron de cabeza a un proceso CONCURSAL a esta empresa PÚBLICA?

Aquí se quiere seguir premiando la torpeza: ¿Por qué?

Tercero.- La cuestión de la Asamblea del Consorcio pudiera ser razonable sólo y exclusivamente para LIQUIDAR lo “que quede” de INALSA, no se han enterado que han PASADO la gestión del ciclo integral del AGUA, por TREINTA AÑOS, a una empresa llamada CANAL GESTIÓN LANZAROTE, o quieren mantener la ficción de una duplicidad de la gestión, que desde lo público, aún van a controlar una gestión privada, (cuyas directrices vendrán desde la empresa matriz Canal Isabel II de Madrid).

Cuarto.- Nos merecemos los sufridos abonados, que nos sigan tomando el pelo, puesto no sólo nos han cortado el agua el doble de veces que en épocas pasadas, sino que además pretenden continuar con un expolio, dando a entender que aún disponen de unos recursos de aproximadamente tres millones, dónde estaban esos dineros cuando las perdidas eran tan cuantiosas, ¿por qué no se reparaba correctamente y con los mejores materiales?

Quinto.- Y para muestra una PENÚLTIMA denuncia, qué ocurre con la estación de bombeo de la calle Portugal en el cruce con la calle la PASIONARIA, que son todavía esos RUIDOS y esos OLORES, que han provocado un evidente empobrecimiento de la zona. ¿Dónde estaban los recursos del plan hidrológico? ¿O las obras de saneamiento?...no hay capacidad profesional, desde la óptica de la INGIENERIA para solventar esta importante cuestión de salubridad, ¿qué hace el actual ALCALDE, de profesión ingeniero, para dar una solución a este problema y TERMINAR de una vez, lo MAL empezado? Nos contentará de nuevos con más y más informes, con el peloteo de Administración en Administración, mientras la ciudadanía, que paga su cuota de saneamiento, tiene que soportar ruidos y olores de la zona.

Hoy, tras unas previas informaciones;

A)  No es competencia del Consejo Insular de Aguas de Lanzarote

B)  La obra no ha sido entregada al Consorcio Insular de Aguas

C)  El Gobierno de Canarias, dirección General de AGUAS, de la consejería correspondiente, NO HA SIDO capaz de concluirla, de suspender a la EMPRESA ADJUDICATARIA, teniendo el PROYECTO, el PRESUPUESTO,,,,

Pero qué PASA…. Y DESDE ESTE AYUNTAMIENTO, ¿ dónde un Alcalde Ingeniero, un Concejal, anterior Director de Aguas y donde tenía competencia en el tema de OBRAS DE PLUVIALES,,,,,, donde cuentan con DOS grupos políticos que APOYAN al gobierno de CANARIAS,

¿Cómo se puede consentir este EXPOLIÓ de una OBRA INCONCLUSA, de un tenor BÁSICO sobre un mínimo de SALUBRIDAD?

¿A qué se está JUGANDO…? Y VAMOS para DOS AÑOS de las últimas INICIATIVAS, YA BASTA de tanto PELOTEO, y burocracia, para que LUEGO DIGAN, ¿qué no se sabe dónde emplear el DINERO presupuestado? Pues por ejemplo AQUÍ, en TERMINAR lo EMPEZADO, espabilen,  LUEGO se van a quejar de que la CIUDADANÍA sienta cada vez más mayoritariamente un DESAPEGO, y hasta un hastió de la clase política.

Seguiremos informando, desde esta JUNTA DIRECTIVA, vamos a elevar al Consejo Insular de Aguas, como miembros actuales esta denuncia que publicitamos, y no tengan duda nos mojaremos en todas las cuestiones que impliquen una merma a CONSUMIDORES y USUARIOS del servicio, entendemos, público del AGUA.

La  Junta DIRECTIVA

ACULANZA OPINA, INFORMA Y DENUNCIA : “SALUD Y DÉFICIT DE FARMACIAS”

Lanzarote, a 1 de Octubre de 2013

Aculanza tras realizar la reunión esta tarde de la Asociación, quiere comunicar lo siguiente:

Primero.- Ayer tuvimos un encuentro, a solicitud de parlamentarias del partido popular al respecto del déficit en materia de oficinas de Farmacia que existen en nuestra comunidad.

Segundo.- Es palmariamente NOTORIO, que  un isla como LANZAROTE, que en la actualidad cuenta con 39 FARMACIAS, tiene un déficit de VEINTE (20), dado que la cantidad justa sería unas 59, según la actual Ley, en base a distancia y número de personas adscritas a las zonas. Una Ley de ORDENACIÓN de oficinas de FARMACIAS, que al parecer duerme el sueño de los justos desde 2007. Con un último concurso impugnado y con sentencia desfavorable desde 2001.

Tercero.- la población CRECE, los problemas también, el último incidente donde se hizo visible fue en PLAYA BLANCA, zona turística de más de miles de turistas, que TENIENDO un servicio de URGENCIAS permanente en el Centro de Salud, no dispone de una FARMACIA de guardia en su proximidad, sino a varios kilómetros, totalmente injusto y anacrónico, puesto que seguimos contando aproximadamente con las mismas farmacias que terminamos el SIGLO PASADO, Este “fallo” de servicio ha servido para VISUALIZAR, una cuestión que los residentes de esta isla, más de 145.000 tarjetas sanitarias, evidenciamos cada vez que necesitamos un SERVICIO de GUARDIA, sobretodo en ARRECIFE, una población con DOS SERVICIOS de URGENCIAS ( Hospital Dr. José Molina Orosa y Servicio de Valterra) y una SÓLA farmacia disponible. Nos preguntamos ¿dónde al menos UNA SEGUNDA opción para ARRECIFE?, no es suficiente el atender a más de 50.000 personas. Son suficientes las “insuficientes” quince farmacias actuales en la tercera capital de Canarias.

Cuarto.- Esto de la PARALISIS por el análisis, no queda en esta cuestión de las farmacias, puesto que nos explican, conocemos de la aprobación en el PARLAMENTO de CANARIAS, de un servicio de DIALISIS hospitalaria para LANZAROTE,  que a día de la fecha todavía no se encuentra en el hospital reseñado como tal, existen entonces 200 pacientes DIALISADOS, enfermos RENALES, que no disponen al menos del mismo servicio que otros “más afortunados”, en las islas capitalinas de Gran Canaria y Tenerife. PARA ESO SE APRUEBAN las cuestiones por UNANIMIDAD de los parlamentarios de LANZAROTE, luego se extrañan a la pregunta ¿Para qué sirven los parlamentarios de aquí?... para NADA o muy POCO.

Y QUINTO.- Por último, y no de MENOR importancia, nos encontramos con un aumento reconocido de LISTA DE ESPERA, que ha pasado en muy poco tiempo de MIL, a DOS MIL personas, pacientes que están esperando un promedio superior a 100 días para consulta con su especialista, y que no digamos cuando tiene un problema quirúrgico, ya no sólo nos parece una eternidad, sino que muchos se están viendo abocados acudir a la sanidad PRIVADA,   que a su vez le priva de unos recursos económicos, o les endeuda, en una situación de total INJUSTICIA SOCIAL, por lo que EMPLAZAMOS, a destinar los recursos suficientes para que esto SE CORRIJA de inmediato, o que se produzca a todos los NIVELES la reprobación correspondiente, de una actuación ineficaz e ineficiente.

Seguiremos informando, desde esta JUNTA DIRECTIVA, que por supuesto nos mojaremos en todas las cuestiones que impliquen una merma a CONSUMIDORES y USUARIOS    de los servicios PÚBLICOS,

La  Junta DIRECTIVA

REUNION CON EL PARTIDO POPULAR PARA TRATAR EL ACTUAL DEFICIT DE OFICINAS DE FARMACIA EN LANZAROTE

 

ESTE LUNES DÍA 30 DE SEPTIEMBRE HA TENIDO LUGAR UNA  REUNIÓN ENTRE LA DIRECTIVA DE ACULANZA Y LAS SEÑORAS  ASTRID PÉREZ Y MAYTE PULIDO , DIPUTADAS AUTONÓMICAS POR EL PARTIDO POPULAR . CON EL FIN DE ANALIZAR LA PROBLEMÁTICA QUE EXISTE EN LA ISLA DEBIDO AL  DÉFICIT DE OFICINAS  DE FARMACIAS Y AL ACTUAL SISTEMA DE GUARDIAS QUE LAS MISMAS REALIZAN DE FORMA INSUFICIENTE .

COMPROMETIENDOSE  CON  ACULANZA  , PARA  LA PRESENTACIÓN DE INICIATIVAS EN TODAS Y CADA UNA DE LAS CORPORACIONES LOCALES PARA INSTAR AL GOBIERNO DE CANARIAS A CUMPLIR CON LA LEY DE ORDENACIÓN FARMACÉUTICA DE CANARIAS (LOFC).

ADHIRIÉNDOSE DESDE EL PARTIDO POPULAR  A LAS REIVINDICACIONES  EMPRENDIDAS  DESDE ACULANZA , PARA QUE SE AUTORICEN LAS NUEVAS LICENCIAS  PARA LA APERTURA  DE OFICINAS DE FARMACIA   EN LANZAROTE .Y QUE ÉSTAS SEAN DIRECTAMENTE PROPORCIONAL  AL NÚMERO DE HABITANTES  CON LOS QUE CUENTA LA  ISLA  ACTUALMENTE , Y ACORDE ASI MISMO  AL NÚMERO  DE TARJETAS SANITARIAS  , QUE RONDAN LAS 145.000.

TAMBIÉN SE PLANTEO DURANTE ESTA  REUNIÓN , LAS DEFICIENCIAS QUE EXISTEN EN EL SISTEMA DE GUARDIAS  QUE OFRECEN  LAS OFICINAS DE FARMACIA EN LA ISLA .

SIENDO EL MISMO CLARAMENTE INSUFICIENTE , NO PRESTANDOSE ACTUALMENTE  EL SERVICIO  ADECUADO CORRESPONDIENTE AL  NUMERO DE USUARIOS CON LOS QUE  CUENTA  LA ISLA . DANDOSE EL CASO EN VARIAS LOCALIDADES  DE LANZAROTE DONDE EXISTEN CENTROS SANITARIOS CON SERVICIO DE URGENCIA 24 HORAS , QUE NO DISPONEN DE FARMACIA DE GUARDIA DIARIA .