FELICITACION NAVIDEÑA

DESDE ACULANZA ,QUEREMOS DESEARLES A TODOS UNAS FELICES FIESTAS Y UN PROSPERO AÑO NUEVO.

REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA 20/12

EN LA REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA DE ACULANZA CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE , SE TRATARON LOS SIGUIENTES PUNTOS:

-SE DECIDIO DENUNCIAR ANTE LA OPINION PUBLICA , LA GRAVE SITUACION DE ARCHIVITIS AGUDA QUE SE SUFRE ACTUALMENTE EN LANZAROTE .
YA QUE DE FORMA INEXPLICABLE E INCONCEBIBLE EN UN ESTADO DE DERECHO , SE NOS ARCHIVA E IGNORA TODAS LAS DENUNCIAS Y ALEGACIONES PRESENTADAS EN TIEMPO Y FORMA ANTE LOS ORGANISMOS PUBLICOS . POR PARTE DE ESTA ASOCIACION DE CONSUMIDORES Y USUARIOS , LEGALMENTE CONSTITUIDA Y REGISTRADA COMO TAL EN LA CONSEJERIA DE EMPLEO ,INDUSTRIA Y COMERCIO DEL GOBIERNO DE CANARIAS .
ANTE TAL CIRCUNSTANCIA TENEMOS LA INTENCION DE SOLICITAR LA MEDIACION DEL SENADOR POR LA ISLA DE LANZAROTE , ASI COMO LA DEL DIPUTADO DEL COMUN .

-CONTINUAR RECLAMANDO NUEVAS IMPLANTACIONES DE GRANDES SUPERFICIES COMERCIALES EN LANZAROTE ,DE FORMA QUE SE TERMINE CON LA ACTUAL SITUACION DE DISCRIMINACION A LA QUE ESTAMOS SOMETIDOS .
ENCONTRANDONOS MUY POR DETRAS DE LAS OTRAS ISLAS EN MATERIA DE COMERCIO ,Y TENIENDO QUE PADECER ACTUALMENTE UNA DE LAS CESTAS DE LA COMPRA MAS CARAS DE CANARIAS .

-ELABORAR UNA HOJA INFORMATIVA MENSUAL POR PARTE DE ACULANZA , TENIENDO PREVISTO LANZAR EL PRIMER EJEMPLAR EN EL MES DE FEBRERO DEL 2012 . Y DE ESTA FORMA DAR A CONOCER A LA POBLACION LOCAL NUESTRAS ACCIONES .

-DENUNCIAR LOS ABUSOS QUE SE COMETEN ACTUALMENTE EN EL AEROPUERTO DE LANZAROTE HACIA LOS USUARIOS , TENIENDO UNOS PRECIOS ABUSIVOS LOS SERVICIOS BASICOS QUE SE PRESTAN EN EL MISMO.
COMO ES EL PRECIO DESORBITADO DE LAS BOTELLAS DE AGUA EN LAS ZONAS DE EMBARQUE ,NO TENIENDO MAS REMEDIO QUE PAGARLO LOS VIAJEROS AL NO PODER TRAERLA DEL EXTERIOR .

-LAMENTAR DESDE ESTA ASOCIACION , EL TRATO QUE RECIBEN LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS POR PARTE DE LAS OFICINAS DE CONSUMO EN LANZAROTE .YA QUE ENTENDEMOS QUE NO SE DEFIENDEN ADECUADAMENTE SUS INTERESES , POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES DEL SERVICIO .
SOLICITANDO A LOS MAXIMOS RESPONSABLES DE ESTE SERVICIO PUBLICO , QUE SE TOMEN MEDIDAS INMEDIATAS PARA SALVAGUARDAR ESTE DERECHO DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS RECONOCIDO POR LA CONSTITUCION.

-SE DECIDIO SUSPENDER LAS ACTIVIDADES DE LA ASOCIACION DURANTE LAS PROXIMAS FIESTAS DE NAVIDAD ,VOLVIENDO A LA ACTIVIDAD EL MARTES DIA 10 DE ENERO.

DECALOGO SOBRE CONSUMO NAVIDEÑO

ACULANZA , ante las próximas y siempre entrañables fiestas navideñas tiene que hacer las siguientes RECOMENDACIONES:

-PRIMERO.- Adelantar en lo posible las compras, porque ello ocasiona conseguir mejores precios y el poder elegir entre más variedad de productos. Se evitarán hacer colas.

-SEGUNDO.- Elaborar y utilizar siempre una LISTA de compras, planificando el gasto y pensando con frialdad lo que verdaderamente necesita comprar.

-TERCERO.- En particular en lo referente a la compra de LOTERIA, proponemos se siga haciendo de forma compartida con amigos y familiares- . Mucho cuidado con comprar participaciones, en lugares de plena confianza .Tienen estas un máximo de comisión del 20% sobre la cantidad jugada y las mismas condiciones de tiempo para el cobro de premios.

-CUARTO.- Hay libertad de precios en nuestro país, por tanto debemos comparar precios antes de comprar nada porque podemos encontrar en zonas próximas mejores ofertas.

-QUINTO.- Las condiciones de la compra debe ser en establecimiento de máxima GARANTÍA, que acepte la devolución, y saber durante cuanto tiempo se puede ejercitar dicho derecho.

-SEXTO.- En el tema de juguetes, tenemos que comprobar su procedencia con la marca CE, comunidad europea, cuidado con las falsificaciones, es un mercado vulnerable y además de fácil manipulación. Son los progenitores las personas responsables de adquirir juguetes SEGUROS, educativos, y divertidos, conforme a criterios de calidad-

-SEPTIMO.- Compras a PLAZO, son de precios superiores con inicio de pago en el tiempo, no adquirirlos ante la incertidumbre futura, podemos encontrarnos con sorpresas desagradables, causando un grave problema a la economía familiar.

-OCTAVO.- La ley de Garantías, dispone que el consumidor tiene un plazo de dos años para reclamar en caso de no ser conforme con la compra del bien adquirido y el mínimo de un año, si se trata de compra de productos de segunda mano. Se puede optar por solicitar la reparación o sustitución del producto.

-NOVENO.- La defensa del consumidor son IGUALES durante todo el año. Todos los comercios deben de contar con hojas de reclamación OFICIAL y al día, además conocer si el establecimiento esta adherido a la junta de arbitraje de consumo.

-DECIMO.- mucho cuidado con LAS TARJETAS DE CREDITO, hacer un uso racional y responsable nos evitará muchos disgustos futuros si evitamos alegrías presentes.

REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA 20/12

Este martes dia 20 , tendra lugar la reunión mensual de la directiva de la asociación correspondiente al mes de Diciembre .Sera en nuestra sede de Costa de Teguise (calle Mastil nº1) ,en primera convocatoria a las 18;00 h. o media hora después en segunda convocatoria si procede.
Esperamos contar con todos los miembros de la junta directiva , para tratar temas de especial interés

2ª CARAVANA DE ALIMENTACION A FUERTEVENTURA

EN LA REUNION CELEBRADA EL DIA 13 DE DICIEMBRE EN LA BIBLIOTECA INSULAR DE ARRECIFE ,SE DECIDIO QUE LA REALIZACION DE LA 2ª CARAVANA DE ALIMENTACION A FUERTEVENTURA TENDRA LUGAR EL DIA 4 DE FEBRERO DEL 2012.
LA SALIDA EN UN PRINCIPIO SERA DESDE PLAYA BLANCA EN EL BARCO DE LAS 11 h. ,PARA LLEGAR A FUERTEVENTURA SOBRE LAS 11:30 h. .
UNA VEZ ALLI NOS DESPLAZAREMOS HASTA EL ESTABLECIMIENTO DE MERCADONA EN CORRALEJO ,DONDE LOS PARTICIPANTES EN LA CARAVANA REALIZARAN SU COMPRA A NIVEL PARTICULAR . RECOMENDAMOS QUE SE REALICE UNA COMPRA SUPERIOR A 150 EUROS ,DE FORMA QUE SE AMORTICE EL COSTO DEL VIAJE HASTA FUERTEVENTURA .
TENIENDO PREVISTO EL REGRESO HACIA LANZAROTE EN EL BARCO DE LAS 17:00 h. , PARA DAR POR CONCLUIDA LA CARAVANA SOBRE LAS 17:30 h. .
EL PRECIO TOTAL PARA LOS PARTICIPANTES QUE SEAN RESIDENTES EN CANARIAS Y QUE LLEVEN UN VEHICULO DE HASTA 5 m . DE LARGO Y MENOS DE 2 m. DE ALTO ,SERA EN PRINCIPIO DE ENTRE 40 Y 50 EUROS DEPENDIENDO DEL NUMERO DE PASAJEROS QUE VIAJEN (CONSULTAR PRECIOS EN NUESTROS CORREOS ,MANDANDO EL TIPO DE VEHICULO Y EL NUMERO DE PASAJEROS ).
TENEMOS PENSADO REALIZAR UNAS CAMISETAS REIVINDICATIVAS PARA LOS PARTICIPANTES , EL COSTO DE LA MISMA SERA DE 3 EUROS APROX. POR UNIDAD.
LA INSCRIPCION QUEDARA CERRADA EL DIA 17 DE ENERO Y SE REALIZARA UNA REUNION PARA INFORMAR A TODOS LOS PARTICIPANTES .

INFORMACION SOBRE LA 2ª CARAVANA DE ALIMENTACION

ACULANZA REALIZARA UNA REUNION INFORMATIVA EL MARTES DIA TRECE DE DICIEMBRE A LAS 19 HORAS EN LA BIBLIOTECA INSULAR DE ARRECIFE (EN LA VIA MEDULAR) , CON EL OBJETO DE CONCRETAR EN UNA PRIMERA REUNION LA REALIZACION DE LA CARAVANA DE ALIMENTACION A FUERTEVENTURA EL SABADO 4 DE FEBRERO DE 2012.
EL PUNTO DE ENCUENTRO SERA A LA ENTRADA DE LA BIBLIOTECA INSULAR A LAS 18.50 H. ,PARA A CONTINUACION DIRIGIRNOS A UNA SALA DE LA SEGUNDA PLANTA DONDE TENDRA LUGAR LA REUNION .
A LA MISMA PODRAN ACUDIR TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS EN PARTICIPAR.

REUNION SEMANAL 29/11

EN LA REUNION SEMANAL DE LA ASOCIACION DEL DIA 29 DE NOVIEMBRE ,SE TRATARON LOS SIGUIENTES TEMAS:

-SE DECIDIO REMITIR A LOS MEDIOS DE COMUNICACION LA ALEGACION PRESENTADA ANTE EL AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOME , EN CONTRA DE LA RECIENTE APROBACION DE LA TASA POR EL SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURA DOMESTICA .
YA QUE ENTENDEMOS QUE DICHO CONCEPTO YA SE LES ESTA COBRANDO A LOS VECINOS DEL MUNICIPIO ATRAVES DEL RECIBO DEL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES , CUBRIENDOSE CON DICHA RECAUDACION EL COSTO TOTAL ANUAL DE DICHO SERVICIO PUBLICO .

-MOSTRAR NUESTRO TOTAL DESACUERDO , CON LA NOTICIA DE QUE LA EMPRESA MERCADONA RETRASARA SU IMPLANTACION EN LA ISLA DE LANZAROTE HASTA EL AÑO 2014.
YA QUE DESDE ESTA ASOCIACION CREEMOS QUE ES ABSURDO QUE SE CONDICIONE NUEVAS IMPLANTACIONES DE SUPERFICIES COMERCIALES EN LA ISLA , CON NORMATIVAS RESTRICTIVAS POR PARTE DE NUESTROS POLITICOS . PROTEGIENDO DE ESTA MANERA LA ACTUAL SITUACION DE OLIGOPOLIO A NIVEL INSULAR .
IMPIDIENDO DE ESTA FORMA QUE AUMENTE LA COMPETENCIA ASI COMO LA OFERTA , CONSIGIENDO CON ELLO NO ABARATAR LA CESTA DE LA COMPRA A NIVEL LOCAL QUE AL DIA DE HOY ES UNA DE LAS MAS CARAS DE CANARIAS .
ASI COMO QUE NO SE CREEN NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO EN LA ISLA ,OBLIGANDO A LOS CONSUMIDORES LOCALES A SALIR FUERA DE LA ISLA PARA PODER ACCEDER A UNA MEJOR OFERTA EN PRODUCTOS BASICOS . REPERCUTIENDO NEGATIVAMENTE ESTA SITUACION EN LA MALTRECHA ECONOMIA INSULAR .

-CONTINUAR TRABAJANDO PARA REALIZAR DE UNA HOJA INFORMATIVA MENSUAL POR PARTE DE ACULANZA , Y DE ESTA FORMA DAR A CONOCER A LA POBLACION LOCAL NUESTRAS ACCIONES .
YA QUE ACTUALMENTE CREEMOS QUE ESTAMOS CENSURADOS POR PARTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION , YA QUE ESTOS NO DIFUNDEN LOS COMUNICADOS DE PRENSA QUE SE LES REMITE DE FORMA PERIODICA POR PARTE DE LA ASOCIACION .

-APOYAR DESDE ESTA ASOCIACION LA DEMANDA REALIZADA POR FACUA , AL FUTURO GOBIERNO DE MARIANO RAJOY . RECLAMANDO LA CREACION DE UN MINITERIO PARA LA PROTECCION DE LOS CONSUMIDORES.

www.facua.org/es/noticia.php?Id=6425

ACULANZA DENUNCIA

ILTMA. . ALCALDESA DEL AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOMÉ

ALEGACIONES ante la tasa por prestación de servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos domésticos.

La Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote (ACULANZA), con número de registro en la Comunidad Autónoma de Canarias S1/24-08 y con CIF G76011725 a efecto de notificación, Calle Timón, 24, Bajo (Playa Honda/San Bartolomé), debate y aprueba en reunión de su junta directiva las alegaciones siguientes.

INTRODUCCION

Se ha publicado en el Boletín Oficial de La Provincia de Las Palmas, número 139 de fecha 28 de Octubre de 2011, concretamente en página 19234 el anuncio de implantar una de TASA por la prestación del servicio de recogida, transporte y tratamiento de residuos domésticos, abriéndose el plazo de 30 días naturales para presentar alegaciones, cuestión que hacemos por medio de la presente

E X P O N E

Primero.- Siendo el año 1999, con responsabilidad municipal de los grupos políticos PSOE (D. Marcial Martín) y PP (D. Candido Reguera), se dio traslado a los residentes del municipio de San Bartolomé en relación con una subida del coeficiente de IBI (impuestos de bienes inmuebles) de 0,6 pasaba a 0,8, porque incluían dicho “servicio de recogida, transporte y tratamiento de los residuos domésticos”, y por tanto vinculando el pago del mismo a la vivienda como así acontece en el municipio de Arrecife.

Segundo.- Venimos recibiendo información, entendemos que veraz, de que el ILTMO Ayuntamiento de San Bartolomé, se encuentra al DÍA en el pago del servicio a la empresa consecionaria. Creemos que hasta la fecha la cuestión estaba rigurosamente ordenada y presupuestada.

Tercero.- Se propone y publicita en el BOP referido, con estos argumentos: “San Bartolomé junto con Arrecife son los únicos municipios que no cuentan con tasa de basura doméstica. La aprobación de la nueva ley 22/2011 de 28 de julio, obliga a que la gestión de residuos debe recaer sobre el productor de los mismos.” Y entiende que San Bartolomé se ve obligada a cobrar una tasa de basura de 40€ en el ejercicio recaudatorio 2012 por cada vivienda., una Tasa para el año 2012, de forma regular

Por TANTO. ACULANZA s o l i c i t a

La paralización por inoportunidad de seguir con este proceder, dado que no se ha estimado en igual medida una bajada del IBI, ni aplicando el argumento de que como “otros” no lo hace bien, nosotros tenemos que aportar más. Aduciendo que en el año 2012, no se estima ni una subida de sueldos, pensiones,…. En la maltrecha economía doméstica para que debamos soportar esta implantación de una tasa que creíamos superada en el siglo pasado, También porque si se está en estudio la MANCOMUNIDAD de servicios sería conveniente, a nuestro saber y entender, tener todos los datos concretos del coste real de un servicio, como todos sabemos muy mejorable, y que en días pasados ocasionó una imagen inadecuada en las calles de este municipio.

ACULANZA OPINA

Lanzarote, a 28 de Noviembre de 2011

La Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote

O P I N A

PRIMERO.- Nos parece un ABSURDO que se venga a retrasar la implantación de MERCADONA en LANZAROTE hasta el año 2014, como se ha publicado en la revista semanal de LANCELOT

SEGUNDO.- Esto sólo acarreará que el IR a Fuerteventura se pueda convertir en una práctica HABITUAL, para llenar nuestras despensa al mismo precio que la mayoría de los canarios.

TERCERO.- Los planeamientos municipales y la denostada LEY de LICENCIA comercial Canaria, vuelve a ser un IMPEDIMENTO fundamental para PERPETUAR una situación a toda luces injusta. Evita una sana y leal competencia.

Por tanto, desde ACULANZA, estamos acudiendo de todos los meses a comprar a MERCADONA, Fuerteventura, como medida reivindicativa y comparativa de precios. Próxima CARAVANA de COMPRAS en forma grupal para el CUATRO de FEBRERO de 2012. Y nos preguntamos ¿quién se carga el sector empresarial en esta isla, las leyes restrictivas o la posibilidad de abierta competencia?

Mientras UNOS esperamos, OTROS, y los felicitamos, el uno de diciembre DE ESTE AÑO ABREN en Corralejos

Junta Directiva.

REUNION SEMANAL 29/11

Este martes dia 29 de Noviembre , tendra lugar la reunion semanal de la asociación. Sera a partir de las SEIS de la TARDE en nuestro local de Costa de Teguise (C/ Mastil nº1 ), donde se trataran todos los asuntos pendientes.
Esperamos contar con la presencia de los miembros de la directiva , asi como de los afiliados y particulares que deseen acudir a la misma.

REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA 22/11

EN LA REUNION MENSUAL DE LA DIRECTIVA DE LA ASOCIACION CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE , SE TRATARON LOS SIGUIENTES PUNTOS :

1º-SE PROPUSO EL REALIZAR UNA COMPARATIVA SOBRE EL COSTE DE LA CESTA DE LA COMPRA , ENTRE LOS DIFERENTES ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES DE LA ISLA.
PARA ELLO SE TOMARA COMO REFERENCIA LOS DIEZ PRODUCTOS BASICOS DE LA MISMA , DE IGUAL GRAMAJE Y DE SIMILARES CARACTERISTICAS EN EL FORMATO.
DICHA COMPARATIVA SE EXPONDRAN EN LAS REUNIONES SEMANALES DE LA ASOCIACION ,PARA POSTERIORMENTE REMITIRLA A LOS MEDIOS DE COMUNICACION.

2º-MOSTRAR NUESTRA SATISFACCION POR EL ANUNCIO POR PARTE DE LA EMPRESA MERCADONA , DE SU PROXIMA IMPLANTACION EN LA ISLA DE LANZAROTE .
YA QUE DESDE ESTA ASOCIACION Y DESDE NUESTROS INICIOS , HEMOS REIVINDICADO NUEVAS IMPLANTACIONES DE SUPERFICIES COMERCIALES EN LA ISLA . DE FORMA QUE AUMENTE LA COMPETENCIA ASI COMO LA OFERTA , ABARATANDO CON ELLO LA CESTA DE LA COMPRA A NIVEL LOCAL .QUE AL DIA DE HOY ES UNA DE LAS MAS CARAS DE CANARIAS , MUY POR DETRAS DE LAS OTRAS ISLA NO CAPITALINAS.

3º-SE ACORDO POSPONER LA CARAVANA DE ALIMENTACION A FUERTEVENTURA PREVISTA PARA EL DIA 10 DE DICIEMBRE , DEBIDO A PROBLEMAS DE ORGANIZACION Y DE LOGISTICA DE LA MISMA .TENIENDO PREVISTO REALIZARLA EN EL PROXIMO AÑO 2012 (POSIBLEMENTE EL DIA 4 DE FEBRERO) , SE SEGUIRA REALIZANDO LA PREINSCRIPCION DE QUIEN DESEE PARTICIPAR EN LA MISMA .
SE REALIZARA UNA REUNION INFORMATIVA CON TODOS LOS INTERESADOS EN PARTICIPAR EN LA MISMA ,SERA EN LA PRIMERA QUINCENA DEL MES DE DICIEMBRE.
PROXIMAMENTE SE CONFIRMARA EL LUGAR ,FECHA Y HORA DE LA MISMA .

4º-DIFUNDIR ENTRE NUESTROS AFILIADOS LOS FOLLETOS INFORMATIVOS QUE SE NOS HA ENVIADO DESDE FACUA , SOBRE LOS PRESTAMOS HIPOTECARIOS Y LOS SPAM (MENSAJES PUBLICITARIOS MASIVOS) .
VER EN : www.facua.org/es/loultimo.php?donde=1

5º-DENUNCIAR LA POLITICA COMERCIAL DE LAS EMPRESAS SUMINISTRADORAS DE SERVICIOS TELEFONICOS , LAS CUALES SE NIEGAN A DAR DE BAJA A LAS PERSONAS FALLECIDAS .CONTINUANDO FACTURANDO POR SUS SERVICIOS A LOS MISMOS , Y RECLAMANDOLE LA DEUDA A SUS FAMILIARES .

6º-SOLICITAR AL GOBIERNO DE CANARIAS QUE SE CORRIJAN LOS DESAJUSTES QUE ACTUALMENTE TIENE LA LEY DE DEPENDENCIA ,YA QUE NO SE ESTA REALIZANDO LOS DESEMBOLSOS DE LAS AYUDAS ECONOMICAS QUE SE HAN CONCEDIDO A LAS PERSONAS DEPENDIENTES .

7º-CONTINUAR RECLAMANDO AL CONSORCIO INSULAR DE AGUAS DE LANZAROTE ,QUE SE NOS INFORME DEL ESTADO DE LAS ALEGACIONES QUE ACULANZA HA REALIZADO RECIENTEMENTE ANTE EL MISMO . EN CONTRA DE LA SUBIDA DESPROPORCIONADA DEL PRECIO DEL AGUA DE ABASTOS , YA QUE DESDE ESTA INSTITUCION PUBLICA SE NOS NIEGA EL DERECHO QUE TENEMOS COMO ASOCIACON DE CONSUMIDORES Y USUARIOS A IMPUGNAR DICHA SUBIDA.

8º-PRESENTAR UNA ALEGACION ANTE EL AYUNTAMIENTO DE SAN BARTOLOME , EN CONTRA DE LA RECIENTE APROBACION DE LA TASA POR EL SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURA DOMESTICA .YA QUE ENTENDEMOS QUE DICHO CONCEPTO YA SE LES ESTA COBRANDO A LOS VECINOS DEL MUNICIPIO ATRAVES DEL RECIBO DEL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES .

ACULANZA DENUNCIA

Dadas las DIVERGENCIAS en las OPINIONES y en los HECHOS, entre los RESPONSABLES del CONSORCIO INSULAR de AGUAS de LANZAROTE, y esta ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LANZAROTE, ACULANZA, y recibida la información desde la FACUA , federación de asociaciones de consumidores en ACCIÓN, donde estamos integrados, ADEMÁS de ADJUNTAR el estudio INTEGRO,que detecta una diferencia de hasta el 428% en las TARIFAS ( que no TASAS) DEL AGUA en estas 28 ciudades, nos encontramos con las siguientes curiosidades, comenzando con resaltar que LA ULTIMA subida del AGUA en LANZAROTE, fue en 2008 ( hace TRES años) y no "tan lejano" como suele trasladarnos desde la máxima responsabilidad del CABILDO.

PRIMERO las tarifas vigentes al 10 de OCTUBRE de 2011, han sufrido un incremento al CONSUMO de 10m3 y contador individual de 13mm de 5,6% y de 15mm 5,2%,han sufrido un incremento al CONSUMO de 20m3 y contador individual de 13mm de 6,6% y de 15mm 6,3%

SEGUNDO, en referencia a CANARIAS, sólo reflejan datos de Santa Cruz de Tenerife, (EMMASA) ha quedado estable, en 17,13 euros , a un consumo de 10m3 con un contador individual de 13 mm,

TERCERO.- estos PORCENTAJES de subida, sin contar los endosados por factura ( cuota mensual y por el calibre de la acometida, hasta CUATRO euros de forma bimestral para los calibres de 13mm, el más habitual en la generalidad de las viviendas, y SIN el coste añadido del saneamiento de los 0,47 euros por metro cubico. VIENE A SUPONER, un DESFASE, para el ABONADO de esta empresa pública INALSA, con la MEDIA EL ESTADO ESPAÑOL, dado que NI DE LEJOS se aproxima a LA MEDIA (5-7%) sino muy por ENCIMA de la CIUDAD que ha soportado la mayor subida GIJON, (20-30%).

CONCLUSIÓN: REITERAMOS la oponión, contrastada con estos últimos hechos, que estamos ante unos RECIBOS abusivos, más próximos a una VORACIDAD RECAUDATORIA, que a una
gestión REAL y eficaz, que traslada la CARGA a la maltrecha ECONOMÍA doméstica; no siendo capaz siquiera de concretar un cobro MENSUAL, que corrija la DEMASÍA que supone un aumento exponencial ante el SALTO evidente que conlleva pasar de un TRAMO a otro superior. Por tanto FALTA A LA VERDAD quien ha TRASLADADO a la ciudadanía la AFIRMACIÓN que no se va a pagar más de un DIEZ por ciento de SUBIDA con las "nuevas tarifas", pone en DUDA la CAPACIDAD del CONSORCIO INSULAR de AGUAS, de sus responsables máximos Presidencia del Cabildo, consejeros y representantes de los SIETE ayuntamientos de LANZAROTE, de llevar una GESTIÓN eficaz y RESPONSABLE con la mayoría de los ABONADOS.

ACULANZA INFORMA

FACUA detecta diferencias de hasta el 428% en las tarifas del agua de 28 ciudades

Demanda la aplicación de tarifas progresivas que facturen en función del número de habitantes del inmueble y penalicen consumos excesivos.

FACUA-Consumidores en Acción ha detectado diferencias de hasta el 428% en las tarifas del suministro domiciliario de agua de veintiocho ciudades españolas (ver tabla), lo que supone 409,20 euros (más IVA) al año en consumos de 10 metros cúbicos, cánones y recargos incluidos.

Número de residentes de la vivienda

FACUA entiende que el concepto de ahorro o despilfarro no puede desvincularse del número de residentes de la vivienda. Por ello, debe avanzarse en la aplicación de tarifas progresivas que penalicen consumos por encima de determinadas cantidades, pero además facturando en función de los habitantes del inmueble.

En la actualidad sólo una de las ciudades analizadas, Sevilla, tiene unas tarifas vinculadas al número de personas que residen en la misma. A Coruña aplica un factor de corrección si viven más de tres personas en el inmueble y se notifica a la suministradora y en Barcelona el Canon del Agua, que es autonómico, se adecua a la realidad social al basarse en unidades de convivencia de tres personas, excepto que se acredite lo contrario.

Por otro lado, en dieciséis municipios se tiene en cuenta si los usuarios conforman una familia o vivienda numerosa para aplicar tarifas más reducidas.

Diferencias desproporcionadas

Las diferencias de tarifas entre la ciudad más cara y la más barata es desproporcionada, alcanzando actualmente el 428% en el caso del consumo mensual de 10 m3 y contador de 15mm. Esto representa una diferencia anual en las facturas de hasta nada menos que de 409,20 euros (siempre más IVA).

Para contadores de 13mm y consumo de 10m3, los importes más elevados son los de Murcia 25,67, Cádiz, 21,10 y Palma de Mallorca 19,73 euros.En el otro extremo se encuentra Valladolid, que en ambos casos su coste es de 7,96 euros.

En el caso de contadores de 15mmn y consumo de 10m3, los precios más caros se abonan en Alicante 42,06, Murcia, 31,26, Santa Cruz de Tenerife, 22,88 y Córdoba, 22,86 euros.

FACUA advierte que no siempre puede considerarse positiva una tarifa muy baja y negativa una muy alta, ya que resulta necesario que las suministradoras apliquen tarifas progresivas que penalicen los metros cúbicos consumidos en exceso (siempre que se bonifique a las familias numerosas), algo que no ocurre en todos los casos.

Tomando como referencia un consumo de 10m3 con un contador de 13mm, el importe medio es de 14,93 euros más IVA, mientras que si se utiliza un contador de 15mm, este asciende a 16,59 euros siempre más IVA y sin tomar en consideración el coste por alquiler o mantenimiento de contadores.

El análisis de FACUA pone de manifiesto que las tarifas (con cánones y recargos) para las familias que consumen 10 m3 mensuales han subido desde el último estudio publicado por FACUA, en noviembre de 2010, una media del 5,6% si se tienen contadores con calibre de 13 mm y del 5,2% para los de 15 mm.

Tomando como referencia un consumo de 10 metros cúbicos mensuales y un contador de 13 mm, la mayor subida del precio del agua para consumos domésticos de 10m3 se ha producido en Gijón, con un incremento de nada menos que el 27,4%, seguida de la de Huelva con un aumento del 14,4% y de Granada, 14,1%.

FACUA recuerda que estas subidas se refieren no sólo a los incrementos aprobados por las empresas suministradoras de agua, sino también por los aumentos en los cánones (caso, entre otros, de Asturias y Cataluña) o por la aparición de otros nuevos como en Andalucía.

Como viene poniendo de manifiesto FACUA en los estudios realizados cada año desde 2004, la diferencia de tarifas entre la ciudad más cara y la más barata (incluyendo los cánones pero sin tener en consideración el IVA, ni los conceptos de alquiler y mantenimiento de contadores) es desproporcionada, alcanzando actualmente el 428% en el caso del consumo mensual de 10 m3 y contador de 15mm.

Carencia normativa

En España, el suministro domiciliario de agua es una competencia de los ayuntamientos, que otorgan las concesiones del servicio a empresas públicas, privadas o mixtas. En algunos casos existen cánones o recargos autonómicos que repercuten en los consumidores aunque las empresas concesionarias sólo se encarguen de cobrar el importe.

FACUA exige a los ayuntamientos la participación de las asociaciones de consumidores en el diseño de las tarifas y la implantación del ciclo integral del agua.

FACUA continúa demandando una norma de ámbito nacional que regule aspectos como los procedimientos para la aprobación de las tarifas, que deben incluir el trámite de audiencia de las asociaciones de consumidores, las indemnizaciones a percibir si se producen cortes del suministro por motivos que no respondan a fuerza mayor o acciones de terceros, la periodicidad de lectura de los contadores y facturación, las condiciones de presión y caudal mínimas exigibles por los usuarios, los procedimientos y requisitos para las bajas en el servicio, los conceptos incluidos en las facturas y los sistemas para la resolución de las reclamaciones.
FACUA entiende que debería existir una norma que sirva para clarificar el precio del agua y los conceptos repercutibles en el sector, trabajando por un modelo lo más claro posible.
La asociación también reivindica la obligación de que las empresas cuenten con teléfonos gratuitos y oficinas para la atención a los usuarios y señala la necesidad de que estén adheridas al Sistema Arbitral de Consumo.

Metodología

Para realizar este estudio, donde los datos se ofrecen sin incluir el IVA, FACUA ha tenido en cuenta el ciclo integral del agua, esto es, las cuotas fijas y variables facturables tanto por el abastecimiento como por el saneamiento, alcantarillado, depuración y/o vertidos, incluyendo tanto posibles cánones o recargos relacionados con la mejora de infraestructuras, impulsión, sequía... pero excluyendo el alquiler y/o mantenimiento de contadores con importe independiente.
Las cuotas fijas o de servicio son las que hay que pagar aunque no se haga uso del mismo, mientras que las variables o de consumo dependen del volumen de agua consumida.
Tampoco se ha reflejado la existencia o no de bonificaciones a las familias numerosas (pues el estudio contempla una familia de tres miembros), para evitar que se penalicen consumos elevados que en estos casos resultan justificados, o a usuarios de rentas bajas.
Para evaluar las cuotas fijas y variables de abastecimiento y saneamiento se ha tomado como referencia un cliente con periodicidad mensual donde viven un total de tres miembros. Para dicho estudio se han establecido dos consumos medios, de 10 y 20 metros cúbicos, obtenidos por contadores individuales de 13 y 15 mm. de calibre.
Según la ciudad, la facturación se realiza mensual, bimestral o trimestralmente. Para la realización del estudio se ha calculado el equivalente mensual. Tampoco se han reflejado otros conceptos que influyen en el precio del agua como son la disponibilidad y calidad del agua en origen, la calidad del servicio prestado y la existencia o no de subvenciones, tanto de explotación como de capital.

CAMBIO EN LA CARAVANA ALIMENTACION A FUERTEVENTURA

DEBIDO A PROBLEMAS DE ORGANIZACION Y DE LOGISTICA TOTALMENTE AJENOS A ACULANZA , NOS VEMOS OBLIGADOS A POSPONER LA CARAVANA DE ALIMENTACION A FUERTEVENTURA PREVISTA PARA EL DIA 10 DE DICIEMBRE .
TENEMOS LA INTENCION DE REALIZAR LA MISMA EN EL PROXIMO AÑO 2012 (POSIBLEMENTE EL DIA 4 DE FEBRERO ) ,CON TAL FIN CONTINUAREMOS REALIZANDO LA PREINSCRIPCION PARA LA MISMA.

REUNION SEMANAL 8/11

EN LA REUNION SEMANAL DE LA ASOCIACION DEL DIA 8 DE NOVIEMBRE SE TRATARON LOS SIGUIENTES TEMAS :

-SE ACORDO POSPONER LA CARAVANA DE ALIMENTACION A FUERTEVENTURA PREVISTA PARA EL DIA 10 DE DICIEMBRE , DEBIDO A PROBLEMAS DE ORGANIZACION Y DE LOGISTICA DE LA MISMA .TENIENDO PREVISTO REALIZARLA EN EL PROXIMO AÑO 2012 (POSIBLEMENTE EL DIA 4 DE FEBRERO) , SE SEGUIRA REALIZANDO LA PREINSCRIPCION DE QUIEN DESEE PARTICIPAR EN LA MISMA .

-SE DECIDIO APOYAR DESDE ACULANZA LA CREACION DE LA NUEVA COOPERATIVA AGRICOLA INSULAR , DE FORMA QUE SE FOMENTE LA PRODUCCION DEL SECTOR PRIMARIO DE LA ISLA .
Y DE ESTA MANERA PODER ACCEDER LOS CONSUMIDORES A UNA MAYOR VARIEDAD DE PRODUCTOS FRESCOS A UN PRECIO ASEQUIBLE .
ASI MISMO SE PODRIA SURTIR EN CONDICIONES A UN FUTURO MERCADO DE ABASTOS INSULAR , EL CUAL ESTAMOS RECLAMANDO QUE SE CREE EN LANZAROTE DESDE HACE MUCHO TIEMPO.

-CONTINUAR RECHAZANDO DESDE ESTA ASOCIACION LOS ABUSOS COMETIDOS POR PARTE DE LA EMPRESA PUBLICA INALSA .YA QUE ADEMAS DE ENCARECER EL PRECIO DEL AGUA DE UNA FORMA DESPROPORCIONADA E INJUSTIFICADA , SE NOS REALIZA UNA FACTURACION POR UN PERIODO SUPERIOR A LOS 60 DIAS CON LO CUAL SE NOS PENALIZA POR UN CONSUMO EXCESIVO DE TONELADAS .
TENIENDO QUE ABONAR LOS USUARIOS UNA DIFERENCIA IMPORTANTE EN SUS RECIBOS POR SU MALA GESTION COMERCIAL , SIENDO CLARAMENTE UN ABUSO DE PODER POR PARTE DE ESTA EMPRESA PUBLICA.

ACULANZA DENUNCIA

San Bartolomé a 27 de octubre de 2011

A C U L A N Z A D E N U N C I A

En la reunión del pasado martes de nuestra asociación se trajo a colación el tema de una “presunta” intención de TASA DE BASURAS, a los residentes del

Municipio de San Bartolomé. Dado que en el día de AYER en sesión Plenaria

Se propone y aprueba tal cuestión queremos denunciar:

Aculanza no le molesta ya tanto que nos SUBAN los impuestos, como que encima nos lo intenten EXPLICAR de la siguiente manera.

El HECHO

“ San Bartolomé junto con Arrecife son los únicos municipios que no cuentan con tasa de basura doméstica. La aprobación de la nueva ley 22/2011 de 28 de julio, obliga a que la gestión de residuos debe recaer sobre el productor de los mismos.” Y entiende que San Bartolomé se ve obligada a cobrar una tasa de basura de 40€ en el ejercicio recaudatorio 2012 por cada vivienda.

CONSIDERACIONES

PRIMERO.- Si en el año 1999 se decide aplicar una subida del coeficiente de 0,2, pasando de 0,6 a 0,8, con la propuesta de NO aplicar una tasa de BASURA, sería conveniente AHORA, reducir éste en igual MEDIDA, ya que se “desvincula” la misma ( tasa de basura) del IBI.( impuestos de bienes inmuebles), Y se reconoce el hecho, que no son solo los residentes en el municipio de San Bartolomé, sino también los de Arrecife quienes tienen tal situación.

SEGUNDO.- Es una explicación muy peregrina que como “algunos” pagan , “menos” por el IBI, tenemos que PAGAR más, en vez de pensar, con que tras el reconocido “catastrazo” no se ajusta a la realidad del coste real de las viviendas; y deberían reconduciendo la LEY actual a unas cantidades por IBI, más acorde, por ejemplo las abonadas por los residentes de San Bartolomé, y

No a la inversa.

TERCERO.- mostrar nuestra intención de promover la oportuna ALEGACIÓN ante la aprobación de tal medida, con tiempo y en la forma adecuada será presentada tras la publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA de este acuerdo Plenario, contrario a los intereses de una maltrecha ECONOMÍA DOMÉSTICA, que sin AUMENTO de sueldos, sino con congelación, reducciones, o la temida situación de desempleo. Nos encontramos cada vez con MAS carga IMPOSITIVA, desde los “responsables públicos”, más atentos en una voracidad recaudatoria, a nuestro entender, que en una GESTIÓN más eficaz, y por ejemplo, en San Bartolomé, conseguir recursos por otros medios, como lo es que se recaude a todos el IBI.

POR TANTO

Mostrar nuestra disconformidad e intención de RECURRIR a tal injusta medida