EXISTIR DE ACULANZA

lunes, 24 de junio de 2013

ACULANZA, INFORMA, OPINA Y DENUNCIA:

 Lanzarote, a 23 de Junio de 2013

En la reunión de la junta directiva de esta Asociación de Consumidores, en la defensa que nos compete de los usuarios y consumidores, y tras una primera reunión para la tarde del pasado martes, 18 y tras recibir informaciones recientes por medio de la prensa escrita,  queremos compartir tres temas de especial importancia para el abusado usuario y consumidor:

-PRIMERO : ANALISIS DE LA CESTA DE  LA  COMPRA A UN AÑO.

Es de especial relevancia que la distancia con los precios de Fuerteventura se han acortado, actualmente de 2-2,5 puntos de referencias cuantos estuvimos a más de 4. Aun nos mantenemos, de una forma “injusta”, en un tercer lugar, a mayor distancia de las sufridas por los consumidores del Hierro y Gomera.
Tan sólo en PAN y cereales, como en Carne Fresca podemos considerarnos bien tratados. Pero seguimos como número UNO en Frutas, Verduras y Pescados frescos, con lo cual una dieta de más calidad no es ya imposible, sino resulta más costosa.
Por supuesto, no disponemos de una información cercana y veraz, desde la institución competente como lo es la llamada Cesta de la Compra de Productos Hortofrutícola LOCAL, (fuente MERCATENERIFE, periódico El Día 23/06/2013 pág. 18) donde comunican, aunque con cierto retraso (febrero 2013) precios como a título de ejemplo: “Coles y calabacines tiene precios irrisorios, 0,25 y 0,30 euro/kilo y suben aguacates, 3,6, y plátanos 1,10”. Una información que desde la WEB del CABILDO, en el apartado de Agricultura encontramos a faltar como OBSERVATORIO de precios en la isla de LANZAROTE.  Aunque la “nueva” promesa de un MERCADO AGRICOLA en ARRECIFE, aunque sólo algunos días fuera por semana no sería una mala solución si se materializara.

-SEGUNDO :ACULANZA ,APOYA LA DENUNCIA DE FACUA ANTE EL ENGAÑO BANCARIO

 Una muy mala noticia la supresión del INSTITUTO NACIONAL DE CONSUMO, y después de mermar ya en esta legislatura el tema de CONSUMO, ahora un paso más.
 Desde FACUA, ya se denunció ante la JUNTA ARBITRAL, que los temas bancarios, conforme se detectara presuntas prácticas fraudulentas o irregulares se pusieran en conocimiento de la autoridad competente, como presunto delito. Nosotros, desde ACULANZA, elevaremos en igual sentido escrito ante la DIRECCIÓN GENERAL de CONSUMO del GOBIERNO de CANARIAS y ante la propia auditora arbitral en tema BANKIA KPMG, presuntamente imparcial e independiente, que no sólo esperamos que actué en igual sentido, sino que además de cuenta, desde una absoluta TRANSPARENCIA, de dichas actuaciones.
 A título de ejemplo, una última sentencia que obliga a BANKIA a devolver las preferentes, 16.200 euros más los intereses,  a una personal ANALFABETA de Vecindario, ya que se vino a demostrar que pasó sin permiso sus ahorros a una cuenta preferente (fuente la provincia 23/06/2013 pag.16), perfectamente aclaratoria la sentencia indicando el real decreto competente en el Mercado de Valores. Tenemos en ACULANZA, ya algunos ejemplos en situaciones similares, que por supuesto indicamos la reclamación judicial, ya que la arbitral en muchas circunstancias ya merman la capacidad de recuperación del consumidor y usuario de la entidad bancaria.

-TERCERO: ACULANZA SECUNDA LA INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA Y EN CONFLUENCIA CON UNA RED DE AGUA PUBLICA                                         

* ACULANZA, ya remitirá de forma directa las firmas recogidas en apoyo de la iniciativa ciudadana europea, que en nuestro país se hace a través de una coordinación de sindicatos de servicios públicos.
* ACULANZA, también ha apoyado, y apoya la iniciativa de conformar una RED DE AGUA PUBLICA, en coordinación con el resto de ESPAÑA, que viene a mantener una oposición frontal al NEGOCIO DEL AGUA, ya que la gestión privada de este servicio público deja mucho que desear, aún a temor de equivocarnos para LANZAROTE dónde la experiencia INALSA no ha sido la mejor, no así en relación con el Consorcio del Agua de FUERTEVENTURA al menos en estos momentos que ya ha sabido poner la reclamación pertinente desde que sus números no cuadran como es debido. A título de ejemplo,  en Las Palmas de Gran Canaria ya se informa que SAUR y VALORIZA facturan 31 millones en cuatro años por servicios a EMALSA, con una filial SERCANARIAS que  tiene adjudicado el mantenimiento de alcantarillado 22 millones.
* ACULANZA, tratará de seguir, en la medida que pueda, y creemos de derecho tenemos, ya que esperamos nos tengan en cuenta para nuestra inclusión en el CONSEJO INSULAR del AGUA, en no sólo recibir la información concreta y veraz del proceso “privatizador” que se viene llevando a cabo, sino en dónde, cuándo y cómo se va a INVERTIR, para mejorar los depósitos, y la red de agua abastecimiento, el servicio de saneamiento,  NO vamos a parar de denunciar cualquier cuestión que no veamos de una forma CLARA y TRANSPARENTE, como el AGUA.

viernes, 14 de junio de 2013

ACULANZA, INFORMA, OPINA Y DENUNCIA

 Lanzarote, a 11 de Junio de 2013



En la reunión de la junta directiva de esta Asociación de Consumidores, en la tarde de este martes, 11 de Junio hemos tratados estos  importantes temas  


-PRIMERO :  ACULANZA OPINA SOBRE TEMA BANCARIO
 
1-. Una oferta de negociación o arbitraje entre la entidad bancaria y el consumidor se nos muestra engañosa porque antes supone una quita sustancial o condonación de la deuda, que conlleva lógicamente a una importante  pérdida económica del usuario o consumidor.

2-. El propio arbitraje conlleva la aceptación por parte de banco y consumidor la aceptación u obligación de la resolución arbitral, a modo de sentencia, básicamente sin capacidad de otra instancia al haber un sometimiento. Así hay ejemplo “buenos”, cómo el del tribunal de las aguas, en la puerta del perdón en la catedral de Valencia las mañanas de los martes, o ejemplo “malo” el requerido entre INALSA y la empresa FCC, que de una obra de dos millones de euros se pasó a una cifra próxima a doce.

3-. Dado que el arbitraje, en el caso de BANKIA, es la propia entidad la que propone la entidad auditora, sería mucho suponer que el laudo tenga un resultado objetivo a nuestro entender.

4-. Un laudo no cabe recurso ante una entidad superior, como lo sería la vía judicial, que es la aconsejada por ACULANZA, a través de un abogado para conseguir el máximo o totalidad de lo engañado.

-SEGUNDO : UNAS RECOMENDACIONES CONCRETAS DESDE ACULANZA 

2.1. NO FIRME lo que no entienda en su TOTALIDAD

2.2. Desconfíe de las ofertas o beneficios bancarios que puedan estar orientadas   hacia una posible estafa presente o futura.

2.3 Si no lo PIDES, si no lo Necesita, no lo TOME, pues la ALEGRIA de hoy puede significar mucha PENA o dolor en el futuro.

2.4 En caso de duda póngase en contacto con nosotros aculanza@hotmail.com o visite www.facua.org 


-TERCERO : RELACIONES CON LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, de la PARTICIPACIÓN a la TRANSPARENCIA.


3.1. Los ciudadanos y las asociaciones tenemos derecho a presentar las peticiones que estimamos convenientes ante la administración pertinente... Y éstas tienen la obligación de contestar de una forma fehaciente y en un tiempo razonable.

3.2 En caso de una falta de respuesta, se debe tener la posibilidad de elevar un escrito de queja, ante un organismo superior.

3.3 Lo inverosímil de ello es que, a modo de ejemplo mientras hay comunidades que ante la denuncia sobre los bancos, sólo Andalucía y Cataluña abran expediente en el tema de las cláusulas suelo. Otras comunidades se vayan con la excusa que los contratos aportados pertenezcan a usuarios que no residen en ellas. Que Madrid y Aragón argumentan que sólo deben actuar los tribunales. OLVIDANDO la legislación española y europea. Y desde ACULANZA, esperando RESPUESTA de la Dirección General de Consumo de CANARIAS. No tomando en cuenta el artículo 51 de la Constitución Española. (“Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces,  la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos”)

3.4 también ACULANZA, se encuentra perpleja al comprobar que un bien básico como el AGUA, pasa tras un proceso negociado a depender en su gestión de una empresa PRIVADA, Canal Gestión Lanzarote, sin pasar por el tapiz del conocimiento público, como una publicidad en cada uno de los ayuntamiento de Lanzarote, en los respectivos tablones de anuncio,.. Del ciclo integral del agua. Todo ello demuestra que la transparencia y participación queda en “palabras, palabras, palabras”
 3.5. Cómo se puede permitir que la financiación privada se dote de dineros al 1%,  y la deuda pública se encuentre por encima del 4-5 o 7%.

-CUARTO : ACULANZA RECHAZA CUALQUIER INTENCIÓN PRESENTE O FUTURA DE CONGELAR O DISMINUIR LAS PENSIONES DE JUBILACIÓN.

Porque es totalmente INJUSTO, que se merme la capacidad económica de todas estas personas, perturbando un mínimo bienestar social, por la inutilidad del grupo dirigente, en vez de tratar de  congelar o reducir de este lado . 

No son aún capaces de acudir al ineficaz gasto local o autonómico (como la ha sido el de una conocida familia dirigente en Cataluña, o los Eres en Andalucía con el desembarco de múltiples intrusos que no aportaron NADA al desarrollo presente o futuro. Aplicar nuestras capacidades, ENERGETICAS, de formación de SERVICIO (turismo deportivo, de salud,) busquemos riquezas, y  con espíritu emprendedor, en vez de abandonarnos en los brazos de una AUSTERIDAD, que LLEVA a una inanición social.