EXISTIR DE ACULANZA

martes, 24 de septiembre de 2013

ACULANZA PARTICIPA EN EL CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE LANZAROTE



LANZAROTE, A  22  DE SEPTIEMBRE DE 2013

EN REUNIÓN DE LA JUNTA DIRECTIVA, DE ESTE DÍA, LUNES, 22 HEMOS TRATADO DOS TEMAS IMPORTANTES Y QUEREMOS TRASLADAR NUESTRAS APORTACIONES :

  “ACULANZA COMO NUEVO INTEGRANTE DEL CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE LANZAROTE"

LA REPRESENTACIÓN DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LANZAROTE, SE VE REFRENDADA EL 20 DE SEPTIEMBRE A PARTIR DE LAS 10;30 EN LA  SESIÓN EXTRAORDINARIA DE LA JUNTA GENERAL DEL CONSEJO INSULAR DE LANZAROTE ; ERA HORA, DE QUE HUBIERA UNA PRESENCIA REAL DE UN AIRE FRESCO, DESDE EL MÁXIMO DE LOS  RESPETOS, DE ESTE ORGANO DE PARTICIPACIÓN, CON LA IMPLICACIÓN DE ACULANZA, NO VENÍAMOS SÓLO A MIRAR, ESTUVIMOS EN LA OPCIÓN DE REPRESENTA AL GRUPO; ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES, EMPRESARIOS Y SINDICATOS, PESE A LA ACTITUD DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO, CON DEJAR “COMO ESTABA”, CONCRETAMENTE EL REPRESENTANTE DE “PUENTE LAS BOLAS”, Y COMO YA COCELAN NO ÉSTA, LO FUERA LOS SINDICATOS, O CON NOSOTROS DE FORMA ROTATIVA. DESDE ACULANZA, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, TAMBIÉN DEL CABILDO, POR SU INTERÉS E INTENCIÓN. NOSOTROS LO DIREMOS, PUBLICITÁNDOLO ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE ESTA “CONTROLADA SESIÓN”.

NOS GUSTARÍA, TAMBIÉN QUE SE CUANTIFICARA LOS VOTOS FAVORABLES, EN CONTRA Y ABSTENCIÓN, DADO QUE POR NO LEVANTAR, A VECES NO SE QUIERE NI LEVANTAR ALGUNA DE LAS EXTREMIDADES SUPERIORES, Y SE DA POR SENTADO UN SOMETIMIENTO GENERALIZADO, QUE ENTENDEMOS NO LO ES TAL, POR LO MENOS NO LO EXPRESAN FUERA DE LA SESIÓN, LO QUE SE HACE DENTRO. POR EJEMPLO LA EXPRESIÓN DE UN PLAN HIDROLOGICO, Y UNA GESTIÓN INDIRECTA, QUE SE DA POR CONSUMADA CON EL SÓLO VOTO EN CONTRA DE ACULANZA. DADO QUE LAS EXPLICACIONES RECIBIDAS NO SÓLO SON PUERILES, LINDANDO CON LA TORPEZA, SINO ADEMÁS TODA LA CIUDADANÍA RURAL HA SOPORTADO DESDE JUNIO DE 2013, MÁS CORTES O INTERRUPCIONES DEL SERVICIO DEL AGUA QUE EN AÑOS ANTERIORES. AL MENOS, QUEDA DENTRO DE LO POSITIVO, LA TOMA DE CONOCIMIENTO DE LA PERSONA, DIRECTOR CANAL GESTIÓN DE LANZAROTE, UBICADO A LA DERECHA DEL PRESIDENTE, Y QUE CON PEDIR DISCULPAS NO SE CONTENTA AL ABONADO MALTRATADO, Y POR SUPUESTO DESDE ACULANZA, LO MANIFESTAMOS NUEVAMENTE. ¿DÓNDE ESTÁ LA HOJA DE RUTA, DÓNDE LAS INVERSIONES BÁSICAS, FUNDAMENTALES, QUE CONFIRMEN LA PANACEA QUE SE NOS VENDIÓ…? ESTAREMOS, FUNDAMENTALMENTE, VIGILANTES A SU GESTION NO PÚBLICA DEL AGUA EN LANZAROTE,

POR SUPUESTO, NO ERA LUGAR, NI HORA, NI ESTABA EN EL ORDEN DEL DÍA, MÁS CUESTIONES QUE LAS SIGUIENTES;

PRIMERA SESIÓN EXTRAORDINARIA.

-DACIÓN DE CUENTA DEL ESCRITO REMITIDO POR EL GOBIERNO DE CANARIAS DESIGNANDO NUEVO REPRESENTANTE.
- DACIÓN DE CUENTA DE LA RESOLUCIÓN DE LA PRESIDENCIA POR LA QUE SE DESIGNAN NUEVOS MIEMBROS DE LA JUNTA GENERAL,
- ELECCIÓN DE NUEVOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE GOBIERNO.

Y EN LA SEGUNDA SESION EXTRAORDINARIA DE LA JUNTA, GENERAL DEL CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE LANZAROTE, A LAS 11:30

-          APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR DE FECHA 25/06/2013
-          PROPUESTA DE ACUERDOS SOBRE EL DOCUMENTO TÉCNICO PREPARATORIO PARA LA APROBACIÓN INICIAL DEL NUEVO PLAN HIDROLÓGICO DE LANZAROTE Y EL CORRESPONDIENTE INFORME DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL. ( TENÍA QUE HABER ESTADO LISTO EN 2009)
-          PROPUESTA DE ACUERDOS SOBRE EL DOCUMENTO TÉCNICO DENOMINADO “EVALUACIÓN PRELIMINAR DE LOS RIESGOS DE INUNDACIÓN, DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DE LANZAROTE”(CON LA CAÍDA EN CUENTA DE ACTUAR SOBRE EL INICIO DE LOS BARRANCOS QUE LLEGAN A ARRECIFE, ARGANA, A COSTA TEGUISE, A HARIA, A PUERTO DEL CARMEN,)
-          PROPUESTA DE EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE CRÉDITO N 4/2013, MEDIANTE SUPLEMENTO DE CRÉDITO EXISTENTE EN EL FONDO DE CONTINGENCIA ESTABLECIDO POR LEY 2/2012.

 LA JUNTA DIRECTIVA



miércoles, 18 de septiembre de 2013

ACULANZA INFORMA, OPINA Y DENUNCIA: "MENOS PREGONES, MÁS INVERSIONES"‏



    Lanzarote, a 17   de Septiembre de 2013

   La Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote , en reunión de la JUNTA DIRECTIVA, de este día, martes 17, hemos tratado dos temas importantes y queremos trasladar nuestras aportaciones:



-PRIMERO:   “MENOS PREGONES Y MÁS INVERSIONES”

Los consumidores de Lanzarote, vivimos en la tercera isla de Canarias, con una aportación del 8% al producto interior bruto de esta Comunidad, y las CUENTAS, en ACULANZA, que tras cinco años de experiencia podemos considerarnos modestamente “expertos” en economía doméstica, en cesta de la compra y como llegar con el menor agobio posible a fin de mes, NO SALEN.

Un 8% de 206 millones de EUROS, significan aproximadamente 16,5 millones de Euros,  a la hora de concretar un “reparto de inversiones”, y algún responsable del Gobierno de TODOS los Canarios, pretende que nos “toque” 2,5 ; apurándolo mucho tal vez lleguen a 5 Millones de euros(“rascando algo por aquí y otro poco por allá”).

Bien, desde ACULANZA, decimos  que nos están BIRLANDO, SUSTRAYENDO, o “presuntamente” ROBANDONOS, al menos 10 MILLONES de euros que nos pertenecería en JUSTICIA, que no es dar a todos por IGUAL, sino a cada cual lo que NECESITA, y LANZAROTE, su estrangulado consumo, su déficit en obra pública SÍ que lo precisa.
A  quienes correspondan, entre otras personas cada uno y una de los representantes públicos de LANZAROTE, pongan manos a la OBRA. “ya basta de burlas”, “ya está BIEN”.




-SEGUNDO:  “QUÉ OCURRE CON LAS AVERÍAS Y REPARACIONES DE LA DISTRIBUCIÓN DEL AGUA EN LANZAROTE”


Cuando se nos vendió el agua hacia una GESTION indirecta a través de la nueva compañía de AGUAS, todavía algunos creían que las cosas irían a mejor. Cuál ha sido la desagradable sorpresa cuando “cortes” y “averías” parecen haberse multiplicados, o al menos duplicado.

A la espera aún que nos reciba el señor director gerente del Canal Gestión de Lanzarote, queremos trasmitir nuestra perplejidad cuando seguimos encontrándonos con el hecho que para atender UNA SIMPLE avería, acuden de tres a cinco veces, y tras su “presunto” arreglo también nos encontramos “curiosamente” nuevas roturas en el mismo lugar o muy próximo otras tres a cinco veces en los últimos meses, y tal vez fuera practica “habitual” en pasados años, que ni la “difunta” INALSA, ni la administración Concursal han sabido o podido poner coto a tal cuestión. Entonces, nos preguntamos: ¿qué pasa...?... vamos a seguir gastando en sprays para marcar localizaciones de averías, en un materiales de reparación inadecuado… cómo y con qué se reparan éstas.

No queremos pensar que  exista una especie de “negocio” de mal arreglo, y que el denostado material de polietileno se siga utilizando por barato, también nos gustaría saber si el abono del servicio reparado de forma eficaz y eficiente. Si no fuera así, hay mucho que reclamar, y que exigir. Ya que los recibos del agua que abonamos los “verdaderos consumidores” cada vez nos parece más elevados. Se incluyen los purgadores que eviten se cobren por agua algunos flujos de aire que tras los numerosos cortes son también más frecuentes.

Por último, reiterar nuestra disposición para un encuentro directo con el máximo responsable de la actual compañía gestora del AGUA en LANZAROTE, ya solicitado desde el pasado tres de Julio de este año, y que no dudamos tendrá un hueco en su abultada agenda para poder atender éstas y otras tantas preguntas desde esta Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote (ACULANZA), integrada en FACUA (federación de asociaciones de consumidores en acción).



 La junta directiva.

sábado, 7 de septiembre de 2013

DEFICIENTE SERVICIO DE OFICINAS DE FARMACIA‏



ANTE LO ACONTECIDO EN EL SUR DE LANZAROTE, REITERAMOS LAS SIGUIENTES CUESTIONES ;YA QUE DESDE  ACULANZA   RECOGEMOS INFORMACIÓN,  OPINAMOS Y  DENUNCIAMOS A QUIÉN CORRESPONDA , ENTRE OTROS LA DIRECCIÓN GENERAL DE COMERCIO DEL GOBIERNO DE CANARIAS, Y RESPONSABLES DEL SERVICIO PÚBLICO DE OFICINAS DE FARMACIA .

LOS DATOS SON LOS SIGUIENTES:

- PARA UN SERVICIO IDEAL A LOS VECINOS DEL BARRIO LAS CUENTAS ES TENER UN NEGOCIO DE FARMACIA CADA 2.800 RESIDENTES. (CUOTA NACIONAL DE MEDIA ES 2.150  HABITANTES; EL MODELO DE LIBERACIÓN DE FARMACIA HA PROPUESTO HASTA  UN RATIO INFERIOR A 1.000 RESIDENTES, QUE ACTUALMENTE SÓLO SE APROXIMA NAVARRA)
POR LO CUAL EN ARRECIFE HACEN FALTA COMO MÍNIMO CINCO FARMACIAS, ( Y SEGÚN PREGUNTABAN DESDE TITERROY, AL MENOS UNA MÁS PARA DICHO BARRIO).

 - LAS GUARDIAS, DE NOCHE, O EN LA CAPITAL ARRECIFE, DE UNA SOLA ES A TODAS LUCES INSUFICIENTE, PARA LA POBLACIÓN ADSCRITA, O PUDIERA HABER UNA SEGUNDA AL MENOS DE ALTERNATIVA.

- EXISTE UN SISTEMA ARCAICO, BASADO EN UNA LEY FRANQUISTA DE 1941, SOBRE ESTAS LICENCIAS DE OFICINA DE FARMACIA, AUNQUE LA LEY CANARIA DE ORDENACIÓN ES DE 2005-2006, HAY UNOS REQUISITOS MUY RESTRICTIVOS, PRIMANDO LAS CONDICIONES ECONÓMICAS, LOS AVALES, Y NO COMO DICEN DESDE EL COLECTIVO DE FARMACÉUTICOS SIN FARMACIA EN SU WEB PLATAFARMA.ORG  QUE PRIMEN LOS MÉRITOS ACADÉMICOS, O FORMACIÓN.

 DESDE ACULANZA, ESPERAMOS  QUE  SEA DE INTERÉS LA INFORMACIÓN , HAY UNA "VIOLACIÓN" DE LOS ARTÍCULOS 43 Y 49 DE EUROPA, Y CON LA LIBERACIÓN COMERCIAL, NO SABEMOS MUY BIEN A DONDE IRÁ EL TEMA ESPAÑOL, SI A LA SITUACIÓN RESTRICTIVA Y PROTECCIONISTA O A UNA MÁS AMPLIA

COMO RESULTADO, EN PLAYA BLANCA , ESTE VERANO COMO ERA PREVISIBLE  COMO EN TANTOS LUGARES EL SERVICIO AL USUARIO Y CONSUMIDOR DE OFICINA DE FARMACIA, ES Y SERÁ DEFICIENTE.

martes, 3 de septiembre de 2013

ACULANZA PRIMERO INFORMA, DESPUÉS OPINA Y TAMBIÉN DENUNCIA




QUEREMOS TRASLADAR  A LOS CONSUMIDORES DE LANZAROTE, LO SIGUIENTE :
 

 -PRIMERO: YA HEMOS RECIBIDO CONFIRMACIÓN DE FORMAR PARTE DEL PRÓXIMO CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE LANZAROTE. (ESPERAMOS CONTAR CON LAS INFORMACIONES NECESARIAS PARA QUE NUESTRA PARTICIPACIÓN NO SÓLO SEA CONSTRUCTIVA, SINO DE LAS DENUNCIAS PERTINENTES ANTE EL DEFICIENTE SERVICIO DE UN AGUA PUBLICA,) ESTA ES LA  BUENA NOTICIA.

-SEGUNDO: NO HEMOS RECIBIDO RESPUESTA ANTE NUESTRA SOLICITUD DE ENTREVISTA CON EL MÁXIMO RESPONSABLE DE LA EMPRESA CANAL GESTIÓN LANZAROTE.( NO TAN BUENA NOTICIA), TENDREMOS MÁS TIEMPO PARA REUNIR INFORMACIÓN, Y REUNIRNOS CON CIUDADANOS IMPLICADOS QUE DESEEN TRASLADAR A TRAVÉS DE LA REPRESENTACIÓN DE ACULANZA NUESTRO PROFUNDO MALESTAR, ANTE UN PEOR SERVICIO EN TAN POCO TIEMPO EN LA DIRECCIÓN DE LA GESTIÓN, "NO-PUBLICA", DEL AGUA. 

-TERCERO: SE CONFIRMA LA TENDENCIA, CON EL INFORME TRIMESTRAL DEL INSTITUTO ESTADÍSTICO DE CANARIAS (ISTAC), SOBRE ESTAR A UN NIVEL 100 EN PRECIOS CON RESPECTO AL RESTO DE LAS ISLAS, CADA VEZ MÁS LEJOS LOS PRECIOS DE  LA GOMERA Y EL HIERRO, Y MÁS PRÓXIMOS A LA PALMA Y FUERTEVENTURA, SIENDO ÉSTAS ISLAS TAMBIÉN MENORES, EN POBLACIÓN CONSUMIDORA.(OTRA BUENA NOTICIA, AUNQUE A MEDIAS...)


QUEREMOS MANIFESTAR,  ANTE EL DISPENDIO DE DINEROS PÚBLICOS  :


QUE  PRESUPONEN UNA AUTÉNTICA MALVERSACIÓN DEL MISMO, CON TODA SEGURIDAD DESDE EL PUNTO DE VISTA ÉTICO O MORAL, Y CON DUDAS RAZONABLES EN LA OPCIÓN LEGAL, SI CUETNA O NO CON EL AVAL DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICA, POR LO QUE DENUNCIAMOS  ALGUNAS  ACTUACIONES EN CONCRETO .

-PRIMERO: SI LA PASADA SEMANA DESDE EL AYUNTAMIENTO DE ARRECIFE, Y PARA 400 PERSONAS, CON LA COBERTURA DE UN ACTO INSTITUCIONALIZADO (CON UNA TRADICIÓN DE AL MENOS UNA DÉCADA) SE GASTA LA CANTIDAD  DE 30.000 EUROS SEGÚN POR TODOS RECONOCIDA, LO ENTENDEMOS COMO UN AUTÉNTICO ESCARNIO A LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SE VIENE SUCEDIENDO EN LA ISLA CON UNAS NECESIDADES EN ALIMENTOS Y MEDICINAS NO CUBIERTAS CON LAS AYUDAS PERTINENTES MUNICIPALES, Y DESDE LA MISMA CONCEJALÍA QUE CON UN SÓLO ACTO “QUEMA” LA POSIBILIDAD DE HACER DURANTE EL AÑO DE 5 A  10 CON UN PRESUPUESTO QUE PODRÍA ESTAR ENTRE 3 Y 6 MIL EUROS. ESPERAMOS LAS CORRESPONDIENTES DISCULPAS DE QUIEN CORRESPONDA ( POR EJEMPLO DEL ALCALDE DE ARRECIFE Y LA CONCEJALA RESPONSABLE DE TAL EVENTO) A LA CIUDADANÍA, Y UN COMPROMISO DE NO REPETIR ESTAS ACTUACIONES EN EL FUTURO.

-SEGUNDO: TAMBIÉN HACE POCO TIEMPO, NOS ENCONTRAMOS CON UNA COMPRA DE UNA CASA MUSEO ARQUEOLOGICO, CUYO DESEMBOLSO ECONÓMICO PODRÍA INCURRIR EN UNA ACTUACIÓN PRESUNTAMENTE DELICTIVA SI NO VIENE AVALADA POR LOS SERVICIOS JURÍDICOS DEL CABILDO ( SECRETARÍA, INTERVENCIÓN,…) DADO EL MONTANTE DE UN MILLON Y SEISCIENTOS MIL EUROS, EN UNA UBICACIÓN QUE, AL ENTENDER DE MUCHOS,  NO REÚNE LAS CONDICIONES DE ACCESIBILIDAD MÍNIMAS, Y DEBEN APORTARSE OTRA IMPORTANTE CANTIDAD EN SU PUESTA A PUNTO,  POR EJEMPLO ENCONTRAMOS A FALTAR UNA OFERTA PÚBLICA, BASADA EN UN PROYECTO INTELIGENTE QUE RECOGIERA TODAS LAS CARACTERÍSTICAS NECESARIAS E IMPRESCINDIBLES PARA QUE FUERA VIABLE EN EL PRESENTE O  EN UN FUTURO PRÓXIMO, NO TIENE TAMPOCO QUE ESTAR EN ARRECIFE ( SEGÚN  EVALUACIÓN DE PROPUESTAS), Y DESDE LUEGO COMO OCURRE CON TODOS LOS CENTROS TURÍSTICOS DE LANZAROTE CON UNA ZONA DE APARCAMIENTO SUFICIENTE Y LO MÁS AMPLIA POSIBLE, DE FÁCIL ACCESO, SIN LAS BARRERAS QUE SON DE IMPERATIVO CUMPLIMIENTO  EN EL ORDENAMIENTO DE LOS EDIFICIOS PÚBLICOS EN LA ACTUALIDAD POR LEY.