ACULANZA PRIMERO INFORMA, DESPUÉS OPINA Y TAMBIÉN DENUNCIA

QUEREMOS TRASLADAR  A LOS CONSUMIDORES DE LANZAROTE, LO SIGUIENTE :

 

 -PRIMERO: YA HEMOS RECIBIDO CONFIRMACIÓN DE FORMAR PARTE DEL PRÓXIMO CONSEJO INSULAR DE AGUAS DE LANZAROTE. (ESPERAMOS CONTAR CON LAS INFORMACIONES NECESARIAS PARA QUE NUESTRA PARTICIPACIÓN NO SÓLO SEA CONSTRUCTIVA, SINO DE LAS DENUNCIAS PERTINENTES ANTE EL DEFICIENTE SERVICIO DE UN AGUA PUBLICA,) ESTA ES LA  BUENA NOTICIA.

-SEGUNDO: NO HEMOS RECIBIDO RESPUESTA ANTE NUESTRA SOLICITUD DE ENTREVISTA CON EL MÁXIMO RESPONSABLE DE LA EMPRESA CANAL GESTIÓN LANZAROTE.( NO TAN BUENA NOTICIA), TENDREMOS MÁS TIEMPO PARA REUNIR INFORMACIÓN, Y REUNIRNOS CON CIUDADANOS IMPLICADOS QUE DESEEN TRASLADAR A TRAVÉS DE LA REPRESENTACIÓN DE ACULANZA NUESTRO PROFUNDO MALESTAR, ANTE UN PEOR SERVICIO EN TAN POCO TIEMPO EN LA DIRECCIÓN DE LA GESTIÓN, "NO-PUBLICA", DEL AGUA. 

-TERCERO: SE CONFIRMA LA TENDENCIA, CON EL INFORME TRIMESTRAL DEL INSTITUTO ESTADÍSTICO DE CANARIAS (ISTAC), SOBRE ESTAR A UN NIVEL 100 EN PRECIOS CON RESPECTO AL RESTO DE LAS ISLAS, CADA VEZ MÁS LEJOS LOS PRECIOS DE  LA GOMERA Y EL HIERRO, Y MÁS PRÓXIMOS A LA PALMA Y FUERTEVENTURA, SIENDO ÉSTAS ISLAS TAMBIÉN MENORES, EN POBLACIÓN CONSUMIDORA.(OTRA BUENA NOTICIA, AUNQUE A MEDIAS...)

QUEREMOS MANIFESTAR,  ANTE EL DISPENDIO DE DINEROS PÚBLICOS  :


QUE  PRESUPONEN UNA AUTÉNTICA MALVERSACIÓN DEL MISMO, CON TODA SEGURIDAD DESDE EL PUNTO DE VISTA ÉTICO O MORAL, Y CON DUDAS RAZONABLES EN LA OPCIÓN LEGAL, SI CUETNA O NO CON EL AVAL DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICA, POR LO QUE DENUNCIAMOS  ALGUNAS  ACTUACIONES EN CONCRETO .

-PRIMERO: SI LA PASADA SEMANA DESDE EL AYUNTAMIENTO DE ARRECIFE, Y PARA 400 PERSONAS, CON LA COBERTURA DE UN ACTO INSTITUCIONALIZADO (CON UNA TRADICIÓN DE AL MENOS UNA DÉCADA) SE GASTA LA CANTIDAD  DE 30.000 EUROS SEGÚN POR TODOS RECONOCIDA, LO ENTENDEMOS COMO UN AUTÉNTICO ESCARNIO A LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SE VIENE SUCEDIENDO EN LA ISLA CON UNAS NECESIDADES EN ALIMENTOS Y MEDICINAS NO CUBIERTAS CON LAS AYUDAS PERTINENTES MUNICIPALES, Y DESDE LA MISMA CONCEJALÍA QUE CON UN SÓLO ACTO “QUEMA” LA POSIBILIDAD DE HACER DURANTE EL AÑO DE 5 A  10 CON UN PRESUPUESTO QUE PODRÍA ESTAR ENTRE 3 Y 6 MIL EUROS. ESPERAMOS LAS CORRESPONDIENTES DISCULPAS DE QUIEN CORRESPONDA ( POR EJEMPLO DEL ALCALDE DE ARRECIFE Y LA CONCEJALA RESPONSABLE DE TAL EVENTO) A LA CIUDADANÍA, Y UN COMPROMISO DE NO REPETIR ESTAS ACTUACIONES EN EL FUTURO.

-SEGUNDO: TAMBIÉN HACE POCO TIEMPO, NOS ENCONTRAMOS CON UNA COMPRA DE UNA CASA MUSEO ARQUEOLOGICO, CUYO DESEMBOLSO ECONÓMICO PODRÍA INCURRIR EN UNA ACTUACIÓN PRESUNTAMENTE DELICTIVA SI NO VIENE AVALADA POR LOS SERVICIOS JURÍDICOS DEL CABILDO ( SECRETARÍA, INTERVENCIÓN,…) DADO EL MONTANTE DE UN MILLON Y SEISCIENTOS MIL EUROS, EN UNA UBICACIÓN QUE, AL ENTENDER DE MUCHOS,  NO REÚNE LAS CONDICIONES DE ACCESIBILIDAD MÍNIMAS, Y DEBEN APORTARSE OTRA IMPORTANTE CANTIDAD EN SU PUESTA A PUNTO,  POR EJEMPLO ENCONTRAMOS A FALTAR UNA OFERTA PÚBLICA, BASADA EN UN PROYECTO INTELIGENTE QUE RECOGIERA TODAS LAS CARACTERÍSTICAS NECESARIAS E IMPRESCINDIBLES PARA QUE FUERA VIABLE EN EL PRESENTE O  EN UN FUTURO PRÓXIMO, NO TIENE TAMPOCO QUE ESTAR EN ARRECIFE ( SEGÚN  EVALUACIÓN DE PROPUESTAS), Y DESDE LUEGO COMO OCURRE CON TODOS LOS CENTROS TURÍSTICOS DE LANZAROTE CON UNA ZONA DE APARCAMIENTO SUFICIENTE Y LO MÁS AMPLIA POSIBLE, DE FÁCIL ACCESO, SIN LAS BARRERAS QUE SON DE IMPERATIVO CUMPLIMIENTO  EN EL ORDENAMIENTO DE LOS EDIFICIOS PÚBLICOS EN LA ACTUALIDAD POR LEY.