El Gobierno amenaza a FACUA con ilegalizarla como asociación de consumidores.Por sus campañas contra los recortes en la sanidad y la educación pública
Es un chantaje sin precedentes en la historia de la democracia.
Lanzarote, a 07 de Agosto de 2012
Reunida la Junta Directiva de la
Asociación de Consumidores y Usuarios de Lanzarote en el día de la fecha a
partir de las 18:00 y con el punto del orden del día: “lectura y valoración del
escrito remito al Sr. Presidente de FACUA-Consumidores en Acción, Don Francisco
Sánchez Legran, por la Sra. Presidenta
del Instituto Nacional de Consumo, Doña Pilar Farjas Abadía”
Queremos trasladar nuestras siguientes
consideraciones:
Primero.- En relación con consideración expuesta que adoptar
una posición activa contra los recortes
no estuviera incluida en los fines de una asociación de consumidores, según su
informe jurídico al que hace referencia, nada
más lejos de la realidad porque en la DEFENSA de los derechos de
Consumidores y Usuarios, éstos (los recortes) viene a afectar más pronto que tarde a todos los consumidores de ESPAÑA.
Segundo.- En relación con el cometido de la Administración
estatal “competencias de control no sólo en el momento de la inscripción sino
que la supervisión se extiende al seguimiento de sus actividades”, queremos
dejar constancia, que destila un “tufillo” de una época no tan lejana, que va
en contra de un estado de Derecho y de la Libertad de Expresión que ampara nuestra
Carta Magna, la Constitución Española de 1978.
Tercero.- Asimismo en párrafo posterior, punto tercero, se nos
insta a no promover recursos de inconstitucionalidad contra normas
estatales, como si esta posibilidad no estuviera recogida con detalle en
la propia Constitución Española. Entendemos que se ataca la libertad de
expresión y al requerir el cese de
las acciones, a modo de chantaje dado que ya estima que la resolución
del procedimiento conlleva la exclusión de Facua y una pérdida hipotética de su condición de
Asociación de Consumidores; sólo faltaría que se intentase resucitar,
tardíamente desde luego, el tribunal de
orden público. Nos parece que la Sra. Farjas Abadía y su equipo jurídico
asesor “dice mucho de lo que no debería decir” (“quieren una asociación
dócil y domesticada).
Por último en cuanto a promover que no estamos
facultados para la defensa de los consumidores de los servicios de educación (estudiantes)
o de la salud (enfermos o pacientes…), no podemos estar más en desacuerdo,
desde ACULANZA, cómo va alguien a predeterminar lo qué es o no es un CONSUMIDOR
de servicio, a nuestro juicio es un concepto jurídico indeterminado que tendría
la amplitud que cada uno quiera darle. A modo de ejemplo es como decir que los políticos no son consumidores por el
mero hecho de ser político. Y de todos es conocida, que tanto en la cuestión de
matrículas, materiales escolar…. O del gasto farmacéutico con la condición de
aumento en la aportación del paciente, adoptada por los conocidos recortes si viene a repercutir en la
ECONOMÍA doméstica, y sí viene a afectar a todos los CONSUMIDORES y USUARIOS de
estos servicios.
Por tanto, y en virtud
de todo lo expuesto queremos desde ACULANZA hacer constar, que por unanimidad
de los presentes y asistentes a esta reunión del siete de agosto de 2012,
mostrar abiertamente nuestra solidaridad
y apoyo al Sr. Presidente y
directiva de FACUA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario