EXISTIR DE ACULANZA

jueves, 7 de noviembre de 2013

“EL TRIBUNAL SUPREMO DA LA RAZÓN A LOS CONSUMIDOS CONSUMIDORES DE LANZAROTE"

LANZAROTE , A 6 DE NOVIEMBRE DE 2013


DESDE LA JUNTA DIRECTIVA DE ACULANZA , DEBEMOS DENUNCIAR  Y QUEREMOS HACER HINCAPIÉ , SOBRE LA INTERPRETACIÓN O CONOCIMIENTO DE LAS SENTENCIAS EMITIDAS DESDE EL TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE CASACIÓN NÚMERO DOS, QUE DEBEN TENER UNA EXPLICACIÓN "ALGO AMBIGUA" (LO QUE DESDE ACULANZA HEMOS VENIDO A DENOMINAR, CON TODO EL HUMOR DEL MUNDO , COMO AMBIGUISMO ), O SEA SE DICE DE INTERPRETAR SENTENCIAS JUDICIALES AL LIBRE ALBEDRÍO, "LO MISMO DA, QUE DA LO MISMO"



EL SUFRIDO, CONSUMIDO CONSUMIDOR, DE LANZAROTE, HA ESTADO SOPORTANDO EL EXPOLIO AL BOLSILLO DE SU ECONOMÍA DOMÉSTICA EN LA CESTA DE LA COMPRA, PORQUE AÚN CON SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS DE 2009 A FAVOR DE LA IMPLANTACIÓN DE SUPERFICIES DE DESCUENTO DUROS, LAS LEYES PROMOVIDAS POR UN GOBIERNO DE TODOS LOS CANARIOS, INCLUIDOS LOS DE LANZAROTE, NO HAN ESTADO A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL SIGLO XXI.

ES UN ATENTADO A LA RAZÓN, CON LA TORTICERA EXCUSA DE LA PÉRDIDA DE PUESTOS DE TRABAJO, CUNADO IMPERA LA LIBRE COMPETENCIA EN TODA EUROPA, Y POR QUÉ, NOS PREGUNTAMOS:

1, PARA EL BENEFICIO EXCLUSIVO Y EXCLUYENTE DE LOS YA INSTALADOS EN LA ISLA QUE CONFORMAN EL DOMINIO DEL LLAMADO OLIGOPOLIO, (RECORDARLES QUE LLEGAN A TENER UN CONTROL EN SUPERFICIE COMERCIAL SUPERIOR AL 70% DE LA TOTALIDAD).

2, CON LA CONNIVENCIA DE LOS PARLAMENTARIOS, EN PRIMER LUGAR PONEMOS A LOS DE LANZAROTE, QUE NO HACEN MÁS QUE FAVORECER CON LA LLAMADA LEY DE LICENCIA COMERCIAL ESPECÍFICA, EL IMPEDIMENTO O TRABA A NUEVAS IMPLANTACIONES, COMO LO HICIERON AYER,,,, E INCLUSO LO TRATAN DE HACER HOY.

3. SIN  LEER EN ENTRE LÍNEAS ESTO HA SIDO UN “ZAS EN TODA LA BOCA”, A QUIEN O QUIENES HAN SIDO LOS AUTÉNTICOS CULPABLES DE LA SITUACIÓN. Y NOS PREGUNTAMOS: ¿VAN A SER INHABILITADOS PARA SUS ACCIÓN PÚBLICA…. ALGUIEN VA A TOMAR MEDIDAS CON O CONTRA ALGÚN, PRESUNTO RESPONSABLE PÚBLICO?, NO CREEMOS QUE “PEGUEN LA VUELTA Y SE VAYAN A SU CASA”, A ORGANIZAR SU ECONOMÍA DOMÉSTICA, DE UN MODO RESPONSABLE, COMO TANTAS FAMILIAS HAN TENIDO QUE HACERLA EN LANZAROTE, SOPORTANDO UNOS PRECIOS ABUSIVOS, NO ACORDE CON LA TERCERA ECONOMÍA DE CANARIAS, CON SER EL 6% DE LOS CIUDADANOS QUE VIVEN Y “COMEN” EN ESTA COMUNIDAD, CON LOS QUE VIENEN PRODUCIENDO EL 8% DEL PRODUCTO INTERIOR BRUTO DE LA COMUNIDAD CANARIAS.

4. Y A QUIÉNES SE HA FAVORECIDO, Y POR QUÉ, HUBO O HAY, “PRESUNTOS” INTERESES PARTICULARES, CONNIVENCIA ENTRE LOS UNOS ( LOS QUE VENDEN) Y LOS OTROS (LOS QUE HAN FACILITADO QUE OTROS NO VENDAN…); EN CONTRA DE LOS INTERESES DE LA MAYORÍA,  LOS CONSUMIDOS CONSUMIDORES.(NOSOTROS/AS)," UN BASTA YA ".

SABEMOS, POR ÚLTIMO, QUE DESDE LA MÁS TORTICERA EXPLICACIÓN, LA DEL AMBIGUISMO NOS VENDRÁN CON QUÉ LA EMPRESA EXTERNA QUE REALIZÓ EL INFORME, DESDE TENERIFE, PARA EL TRIBUNAL SUPREMO, TUVO UNA SERIE DE ERRORES DE FORMA QUE ÉSTE EL ALTO TRIBUNAL LES TUMBÓ, PERO NOSOTROS ANTES QUE NADA QUEREMOS LLEGAR DE UNA VEZ AL FONDO, Y EL FONDO NO ES OTRO QUE EL EXPOLIO QUE UNOS POCOS VIENE SOMETIENDO A MUCHOS EN LANZAROTE, Y AUNQUE SE DEN GOLPES DE PECHO, ESTE GOBIERNO, REPETIMOS, EL DE TODOS LOS CANARIOS, INCLUIDOS LOS DE LANZAROTE, HACE MUY POCO, POR NO DECIR NADA.



JUNTA DIRECTIVA DE ACULANZA  

No hay comentarios: