De los datos recogidos e informados por el INSTITUTO CANARIO DE
ESTADÍSTICA, ISTAC , correspondiente al CUARTO trimestre del año 2012 , nos encontramos y
analizamos desde ACULANZA;
PRIMERO.- INDICE GENERAL, Lanzarote, con un índice de 100,58 viene a ocupar el TERCER lugar, detrás de la Gomera (107,73) y del Hierro (106,10) (islas más caras) Aquí vienen a valorar 249 productos. Continuamos por encima de Fuerteventura (97,28) y La Palma (96.52) (islas intermedias); siendo de todos conocido que en Lanzarote tiene un número de consumidores, superior que en estas dos islas citadas. Y AHORA tras dos puntos menos más cerca de las demás islas hasta de Tenerife 96,22 y Gran Canaria 95,56 (islas más baratas).
PRIMERO.- INDICE GENERAL, Lanzarote, con un índice de 100,58 viene a ocupar el TERCER lugar, detrás de la Gomera (107,73) y del Hierro (106,10) (islas más caras) Aquí vienen a valorar 249 productos. Continuamos por encima de Fuerteventura (97,28) y La Palma (96.52) (islas intermedias); siendo de todos conocido que en Lanzarote tiene un número de consumidores, superior que en estas dos islas citadas. Y AHORA tras dos puntos menos más cerca de las demás islas hasta de Tenerife 96,22 y Gran Canaria 95,56 (islas más baratas).
SEGUNDO,- Teniendo en cuenta el índice de paridad (51 productos). Se ponderan productos específicos idénticos en marca, formato, presentación y cantidad (ninguno de estos son productos frescos), están presentes al menos en el 75% de los establecimientos visitados en cada isla, Lanzarote, seguimos ocupando el tercer lugar con un índice de 101,96 (rebajamos medio punto), ocupan el primer lugar La GOMERA (105,44) y El Hierro (104,28); siendo inferiores los de Fuerteventura, 97,88 y La Palma 98,34
A modo de CONCLUSION: Teniendo en cuenta que en
FUERTEVENTURA ya cuenta con tres establecimientos de una nueva competencia, y que su REALIDAD, comporta una DIFERENCIA con LANZAROTE de 3,30 en el índice general, (se ha rebajado un punto la
diferencia) acentuándose en el índice de
paridad, en un margen de 3,08 (medio punto de reducción)
Es evidente que una empresa como HIPERDINO
indique que NO repercuta en el consumidor los precios, e “intente” igualar sus
ofertas de Gran Canaria y Tenerife con LANZAROTE, puede estar detrás de este acercamiento de
precios más propios de la cantidad de consumidores que tenemos en esta ISLA.
Nos preocupan y MANIFESTAMOS nuestra
intención que NO SE PRIVATICE el CICLO INTEGRAL del AGUA, dado que ésta NO ES
UN NEGOCIO, sino un DERECHO, y queremos tener AGUA en CANTIDAD y CALIDAD como
en el resto de la COMUNIDAD DE CANARIAS, y estamos como miembros de la MESA
SOCIAL POR LA DEFENSA DE LO PUBLICO: AHORA EL AGUA, vamos a
SALIR desde el CABILDO VIEJO, el
próximo SABADO, 26 de ENERO de 2013, en MANIFESTACION social, y reivindicativa
por el control PÚBLICO del AGUA, INALSA
puede ser una empresa en LIQUIDACIÓN, pero es desde un CONSORCIO INSULAR DE
AGUAS, quién debe tomar la rienda de la situación como así también se defiende
con control público, tanto en Fuerteventura como en LANZAROTE.
Esperamos la mayor participación por la defensa de lo
público: ahora el agua. Si nos ocupó y preocupó Papagayo (No a la instalación
de las hamacas,) y unas prospecciones que puedan poner en
riesgo nuestra principal fuente de trabajo: el turismo.
¿Cómo no nos va a preocupar que el
control del ciclo integral del AGUA en Lanzarote pase de control público a un
control privado?
No a la Privatización del Agua, el
Agua es un Derecho, no un negocio
Si por el servicio de agua se debe
pagar una TASA, a qué viene ahora a preocuparse de ponerle precio.
JUNTA DIRECTIVA
No hay comentarios:
Publicar un comentario