AENA ,UN NUEVO
ABUSO PARA LOS USUARIOS DEL AEROPUERTO DE GUACIMETA
¿Por
qué aena cobra desde el primer minuto el parking al usuario de lanzarote ?
Segundo.- en el SIGLO XX, disfrutamos primero de un PARKING
gratuito, y luego en terreno PÚBLICO, ya
en SIGLO XXI, con la posibilidad de disponer de 30 MINUTOS tan sólo gratuitos para APARCAR.
Tercero.- Ahora, tras la UNILATERAL determinación desde AENA, en
la PENÍNSULA, y con la connivencia del MINISTERIO de FOMENTO, nos preguntamos
ante el ABONO de una cantidad a partir del PRIMER minuto lo siguiente:
¿ Por qué se adopta esta SINRAZON cuando no se DISPONE en la Terminal
1(nacional-internacional), de zona de Recogida de pasajeros, y en la TERMINAL 2
(insular) ni siquiera de Dejar o Recoger
pasajeros para tener un tiempo, según
posibilidades físicas y de equipaje, de unos quince minutos como en
CUALQUIER AEROPUERTO con Calidad Aceptable?
¿Por qué dando beneficios se nos
viene a atribuir la falta de no-ingreso 7,2 millones de euros entre 2011 sobre
2010, precisamente a NOSOTROS…..? ¿Desde cuándo ESTOS son PERDIDAS?....¿ NO
ESTAN las instalaciones suficientemente AMORTIZADAS?
¿ En base a qué criterios en FUERTEVENTURA, la media HORA
se va abonar 24 centimos y en
LANZAROTE, 42 centimos…. Si tenemos más de PASAJEROS, vuelos y movimiento de
vehículos, por tanto más beneficios, ahora se nos DISCRIMINA pagando más?
¿ Por qué el día nos cuesta en
LANZAROTE, 10,80 euros, como en TENERIFE y GRAN CANARIA, cuando en
Fuerteventura es de 8,55 euros?
Tenemos las mismas oportunidades económicas que estas ISLAS, o acaso no
es BIEN CONOCIDO que hasta en la CESTA de la COMPRA nos encontramos en
situación más desfavorable.
¿ Por qué destina un AYUNTAMIENTO, como lo es SAN BARTOLOMÉ, unos
recursos de POLICIA MUNICIPAL, para unas labores de control de tráfico en unas
dependencias que cada vez son MENOS PÚBLICAS,
en detrimento de otras zonas el Término Municipal, cuándo siquiera ,
según denuncias, pagan los impuestos pertinente por un PARKING, que pretenden
sacar más TAJADA?
¿ Por qué esa DISCRIMINACIÓN que
pudiera ser tachada de indecente con los responsables públicos, de
Congreso y Senado…?
POR TANTO trasladamos a la OPINIÓN PÚBLICA de LANZAROTE las siguientes
PROPUESTAS:
- En TODOS
los PLENOS DE los AYUNTAMIENTOS de
LANZAROTE se proceda a LA VOTACIÓN de una
CONTINUIDAD de la SITUACIÓN ANTERIOR, o sea a FAVOR de mantener la MEDIA
HORA gratuita al USUARIO insular.
- Que el
PLENO DEL CABILDO proceda a requerir al
MINISTERIO de FOMENTO, y por ende en AENA, a favor de restituir la situación anterior.
- Que por
parte de los PARLAMENTARIOS REPRESENTANTES de LANZAROTE, propongan en sede del
PARLAMENTO de CANARIAS un requerimiento ante AENA y FOMENTO de restituir la
gratuidad de la primera media hora.
- Por parte
del DIPUTADO Y SENADOR eleven ante el CONGRESO y el SENADO la cuestión de
desigualdad que tenemos en LANZAROTE, y no acepten esta discriminación a favor
de éstos representantes políticos públicos.
Desde ACULANZA, consideramos que no debemos los CONSUMIDORES y USUARIOS de LANZAROTE, al menos aquellos a quienes representamos desde la acción social y civil, tolerar NI UN AGRAVIO más, qué sólo nos viene a retroceder al SIGLO pasado, y un asalto al BOLSILLO de nuestra maltrecha economía doméstica desde un ENTE, que consideramos de SERVICIO público, y siendo el TRANSPORTE AÉREO, una ACTIVIDAD de primera necesidad y orden para todos los residentes CANARIOS.
Siendo una “GRACIA” que
esperamos conseguir por ser de JUSTICIA, y con un recorrido histórico , de
servicio, abiertamente consolidado en
TIEMPO y LUGAR.
Junta Directiva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario