ANALISIS CESTA DE LA COMPRA DE AGOSTO 2010

De los datos para el mes de AGOSTO de 2010 sobre la CESTA DE LA COMPRA EN CANARIAS elaborados por el ISTAC (El Instituto Canario de Estaditica es el organismo encargado de la elaboración y difución de la estadistica oficial de la Comunidad Autonoma de Canaria).

Desde Aculanza deducimos lo siguiente:

PRIMERO.-Lanzarote con un indice de 102,61 viene a ocupar el tercer lugar ,detras de La Gomera (105,42) y El Hierro (104,51). Aqui viene a valorar 249 productos .
Continuamos por encima de Fuerteventura y La Palma ;siendo de todos conocido que Lanzarote tiene un numero de consumidores ,superior que en estas dos islas citadas .Comparemos esto con el año pasaodo tenemos:
Indice Septiembre 2009 Indice Agosto de 2010
La Gomera 104,57 105,42
El Hierro 104,41 104,51
Lanzarote 103,47 102,61
Fuerteventura 101,47 100,30
La Palma 96,84 97,24
Tenerife 94,34 95,65
Gran Canaria 94,90 94,65

Canarias 100 100

SEGUNDO,-Teniendo en cuenta el indice de paridad (51 productos).Se ponderan productos especificos idénticos en marcas, formato,presentación y cantidad (ninguno de estos son productos frescos),están presentes al menos en el 75 por 100 de los establecimientos visitados en cada isla.Lanzarote ,ocupa el tercer lugar con un indice de 103(+3).Solo superado por La Gomera y El Hierro

Indice Agosto 2009 Indice Agosto 2010
La Gomera 103,48 104,57
El Hierro 104,95 103,63
Lanzarote 104,43 103
Fuerteventura 101,16 99,67
L Palma 96,12 99,17
Tenerife 95,14 94,94
Gran Canaria 94,73 95,02

Canarias 100 100


TERCERO y a modo de CONCLUSIONES :aunque aparentemente y de modo principal por el AUMENTO de la competencia los precios se hayan reducidoy parezca más ecónomica que en mes y año anterior ;bien por productos de marcas blancas ,por distintas promociones que por una REALIDAD concreta , dado que COMPARATIVAMENTE desde Lanzarote seguimos con precios mas cercanos a La Gomera y El Hierro ,y observando una distancia superior con Fuerteventura y La Palma a quienes deberiamos estar mas ajustados los precios y NO tener mas de TRES PUNTOS de diferencia de estas con Lanzarote .

DESDE ACULANZA,seguimos señalando a los GESTORES POLITICOS ,del GOBIERNO DE CANARIAS ,desde la ineficaz labor de los representantes parlamentarios de la isla ,tambien a los responsables del CABILDO DE LANZAROTE ,todas las consejerias competentes en materia de consumo ,sector primario (agricultura , pesca ....)que no HAN CONSEGUIDO hasta el dia de la fecha que al menos Lanzarote se encuentre en esta materia a la altura que en JUSTICIA le pertenece ,y a los hechos estadisticos nos remitimos.

Pongan ,quien corresponda ,las cuestiones en orden ,y ante la posible subida de FLETES ,SEPAN QUE AUN SIN CONOCIMIENTO EXACTO DE LA MISMA ESTA ASOCIACION DE CONSUMIDORES Y USUARIOS SE OPONE A CUALQUIERA QUE COMPLIQUE AUN MAS LA SITUACION ACTUAL.